|
Szia! Nekunk pont most tisztaztak ki, hogy ebben az
es Tehat az is TAM!!! Udv: Istvan *** Sziasztok! Az alabbi kerdesben szeretnem
segitsegeteket kerni: Az AFA tv. 2. melleklete szerint
targyi adomentes: 17. oktatasbol az alabbiak: a) koz- es felsooktatas, ... d) az a)-c) pontokban
meghatarozott oktatas, kepzes, vizsgaztatas megvalositasahoz kozvetlenul
nyujtott oktatasi, kepzesi, vizsgaztatasi tevekenyseg; Esetunkben van egy ceg, aki egy
foiskolanak/egyetemnek nyujt koz-es felsooktatashoz kapcsolodo szolgaltatast,
igy a ceg afa mentesen szamlaz. Ez a ceg igenybe vesz alvallalkozot ennek a munkanak
az elvegzesere (oraado tanar), aki egyeni vallalkozo v. adoszamos maganszemely.
Kerdesem az, hogy ez az alvallalkozo is jogosult-e tam-osan szamlazni? A szerzodest ugy kotik, hogy egy szerzodesben
nevesitve van mindharom resztvevo fel es a szerzodest is harman irjak ala. Varom a velemenyeket. Koszonettel Gyulaine |
- felsooktatashoz kapcsolodo szolgaltatas akta
- Re: felsooktatashoz kapcsolodo szolgaltatas Tako Zsuzsa
- Re: felsooktatashoz kapcsolodo szolgaltatas Varga Ferenc
- RE: felsooktatashoz kapcsolodo szolgaltatas Váczi István
- RE: felsooktatashoz kapcsolodo szolgaltatas Váczi István
