Kedves Nagy Maria!

Hamis kinyilatkoztatast tettel.
Ha elolvastad volna az Szja.tv. 3. § 21. pontjat, nem irnal ekkora
butasagot.
Ahivatkozott penzum szerint az adokoteles tarsadalombiztositasi ellatas
bizony ber, es mindegy kinek fizetik ki.

:-))
tgyl


----- Original Message ----- 
From: "Nagy Mária" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, September 16, 2004 4:35 PM
Subject: Re: táppénz adózása


Kedves Kiss Ferenc!

Bt.beltagnak nem jar adojovairas, mert nem munkaszerzodessel, hanem tagi
jogviszony alapjan van alkalmazva. S mint tudjuk, csak a munkaszerzodessel
alkalmazott munkavallalonak jar adojovairas.
Udv
Maya
----- Original Message ----- 
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, September 16, 2004 8:59 AM
Subject: Re: táppénz adózása


> Kedves Jenei Erzsebet !
>
> > Ha van egy Bt. beltag aki tappenzen van. (Kereset: minimalber),
> > mennyi ado von le tole az Ep?
>
> Tekinteve, hogy a tappenz az Szja szempontjabol bernek
> minosul, jar ra az adojovairas, igy mivel nem eri el a
> minimalber osszeget, az adojovairas is annyi, mint az
> adoeloleg brutto osszege, igy nincs semennyi levonas.
> Vagyis a teljes brutto tappenz osszeget meg kell kapnia.
>
> Meg mielott valaki azt mondana, hogy a Bt beltagnak
> nem jar adojovairas, gondolja meg :-)))
>
> Udv:
>   Feri
>
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an