Kedves Gyula!

Valoban en iírtam, de jott egy ellenvalasz, magyarazat nelkul, ezert en
rakerestem a torvenyre es rajottem annak van igaza, aki az ellenkezojet
mondta. Ezert irtam egy uj levelet, melyben leirtam, hogy megtalaltam a
torvenyi hivatkozast, melyrol eddig nem tudtam, es bocsanatot kertem
tudatlansagomert. Valoszínuleg Te kimaradtal egy reszbol. Reszemrol ezek
után tul van targyalva a dolog.
Udv Maya
----- Original Message ----- 
From: "Teleki Gyula" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, September 16, 2004 9:32 PM
Subject: Re: táppénz adózása


Hali!

A "Kedves Kiss Ferenc!" elnevezesu reszben mit irtal?
Ha nem emlekszel olvasd el.
Azt is Maya irta ala.

:-((
tgyl

----- Original Message ----- 
From: "Nagy Mária" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, September 16, 2004 6:53 PM
Subject: Re: táppénz adózása


Kedves Gyula!

Ha elolvastad volna a levelem, akkor tudnad, hogy pont ezt mondtam en is, es
ezert kertem bocsánatot is.
Most sajnos Te irtad a butaságot.

Üdv
Maya
----- Original Message ----- 
From: "Teleki Gyula" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, September 16, 2004 6:37 PM
Subject: Re: táppénz adózása


Kedves Nagy Maria!

Hamis kinyilatkoztatast tettel.
Ha elolvastad volna az Szja.tv. 3. § 21. pontjat, nem irnal ekkora
butasagot.
Ahivatkozott penzum szerint az adokoteles tarsadalombiztositasi ellatas
bizony ber, es mindegy kinek fizetik ki.

:-))
tgyl


----- Original Message ----- 
From: "Nagy Mária" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, September 16, 2004 4:35 PM
Subject: Re: táppénz adózása


Kedves Kiss Ferenc!

Bt.beltagnak nem jar adojovairas, mert nem munkaszerzodessel, hanem tagi
jogviszony alapjan van alkalmazva. S mint tudjuk, csak a munkaszerzodessel
alkalmazott munkavallalonak jar adojovairas.
Udv
Maya
----- Original Message ----- 
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, September 16, 2004 8:59 AM
Subject: Re: táppénz adózása


> Kedves Jenei Erzsebet !
>
> > Ha van egy Bt. beltag aki tappenzen van. (Kereset: minimalber),
> > mennyi ado von le tole az Ep?
>
> Tekinteve, hogy a tappenz az Szja szempontjabol bernek
> minosul, jar ra az adojovairas, igy mivel nem eri el a
> minimalber osszeget, az adojovairas is annyi, mint az
> adoeloleg brutto osszege, igy nincs semennyi levonas.
> Vagyis a teljes brutto tappenz osszeget meg kell kapnia.
>
> Meg mielott valaki azt mondana, hogy a Bt beltagnak
> nem jar adojovairas, gondolja meg :-)))
>
> Udv:
>   Feri
>
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an