Kedves Maya, TGyL! M> Most sajnos Te irtad a butasagot.
Jobb lenne, ha nem bantanatok egymast :-(( Foleg amikor nem is azt a levelet idezitek, amelyikre valojaban valaszoltok. Latni kellene, hogy adott esetben a levelek kerulik egymast, igy egy adott valasz meg lehet, hogy elozo levelre szuletett. Maya! Nem tudom a fenti "butasag"-ot mire ertetted, mert amelyik levelre valaszoltal, abban nem volt ... A beltag (sot egyeni vallalkozo) tappenz BER-nek minosul az szja tv szerint. (Eddig az 53-as bevallas 4-es soraba kerult :-) Masikban viszont volt "butasag" :-( ... :-)) TGyL> Az egy napi tappenz osszeget evesitik (*365 vagy 366). TGyL> Az igy kapott osszegbol kiszamitjak az aeves adot, TGyL> majd /12 - kedvezmny. A torveny csak 365-tel valo szorzast tartalmaz. A szokoevre torvenyi szinten nem gondoltak, nincs benne a 366 !! :-(( (egyebkent szinte lenyegtelen :-) [Szja. tv. 48.§. (10) bek. a) pont] Viszont eleg furcsa lenne, ha 12-vel kellene osztani. :-( Osztani is 365-tel kell :-)))) [Szja. tv. 48.§. (10) bek. b) pont] Udv: Feri ps : Errare humanum est !!! _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
