Szuper, koszonom a megerositest!

Ha nem gond, meg megkerdeznek parat:

-Bt. eseteben Elotarsasagi idoszak elkerulheto? Mivel vszinű semmilyen tevekenyseget 
nem fognak vegezni a bejegyzesig.
( en úgy latom, hogy erre nincs lehetoseg:((

-Igaz, hogy megbizasi dij kifizetese ( most nem a BT tagoknak) nem TB koteles, ha nem 
eri el az elozo havi minimalber 30%-at? Ez azert lenne jo, mert ekkor csak SZJA meg 
11% EHO lenne ra.

-Gondolom arra nincs lehetoseg,hogy a tagok egyike se vegezzen szemelyes 
hozzajarulast? kulonben ki vegezne a munkat, mert nem lesz alvallalkozo, vagy 
munkavallalo.
Ez azert erdekes, mert mind a beltag, mind a kultag munkavallalo, es a biztositasi 
jogviszony miatt kell vmi igazolas, hogy azert nem fizetjuk a kotelezo minimum 
jarulekot mert mashol biztositott. Na most  ha a munkahelyerol ilyen nyilatkozatot 
kerek, lehet, hogy kellemetlen helyzetbe kerul, mert latjak , hogy mellette "fusizik".

Szerintem az megoldhato , hogy csak a beltag vegez szemelyes hozzajarulast, ezert csak 
az o munkahelyerol kell az igazolas.

Mi a velemenyetek?


Zoli




-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf
Of Schultz Mihaly
Sent: Wednesday, September 29, 2004 8:56 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: Tagi jovedelem SZJA elolege





Szia

Lehetseges, hogy ne vegyen fel tagi jovedelmet (szemelyes kozremukodesre valo 
tekintettel), az nem kotelezo. Az osztalekrol meg majd dontenek. 

Udv: Misi

-- Eredeti uzenet --
Felado: Horvath, Zoltan Z SHUNGA-OEFO/GMA <[EMAIL PROTECTED]>
Cimzett: [EMAIL PROTECTED]
Elkuldve: 08:49
Tema: RE: Tagi jovedelem SZJA elolege

Sziasztok!
 
 Elnezest, hogy beleszolok, de engem szinten erdekelne a tema, illetve az lehetseges e 
, hogy a
 szemelyes hozzajarulast vegzo/egyebkent mashol 36 orat meghalado munkaviszonnyal 
rendelkezo beltag ne vegyen
 fel egyaltalan jovedelmet ezen a cimen, csupan a Bt. leadozott nyeresegebol?
 
 
 Zoli
 
 
 
 -----Original Message-----
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf
 Of Lazar Gyorgy
 Sent: Tuesday, September 28, 2004 8:42 PM
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Tagi jovedelem SZJA elolege
 
 
 Kedves Akta tarsak!
 Segitsegeteket szeretnem kerni. Valaki nem is olyan regen megkuldte az
 aktara a tag altal teendo nyilatkozatot, ha a tag "foallasu" es
 gongyoliteses modszerrel akar SZJA eloleget vonatni. Ezt en fontosnak
 tartottam, de olyan jol, eltettem, hogy nem is talalom meg. Kerem, ha
 valaki tudja kuldje meg ismet (gondolom most a sajat cimemre, a lista
 helyet). Elore is koszonom.
 dr. Lazar Gyorgy
 [EMAIL PROTECTED]
 
 
 _______________________________________________
 akta mailing list
 [EMAIL PROTECTED]
 http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
 
 _______________________________________________
 akta mailing list
 [EMAIL PROTECTED]
 http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
 

_________________________________________________
Normal es polifonikus csengohangok 
(pl.: Romeo es Júlia: Lehetsz kiraly; O-zone: Dragostea din tei) 
Toltsd a sajat kepeidet a mobilodra! Szines hatterkep szerkeszto
Klikk ide: http://www.telcsi.hu/index.php?prefix=JM

_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an