Hello mindenki! Kicsit tovabb kerdeznek a megbizasi dijjal kapcsolatban: ha tullepi az elozo havi minimalber 30%-at, akkor is csak SzJA-ts & 11% EHO-t kell fizetni, nemde?
"Horvath, Zoltan Z SHUNGA-OEFO/GMA" <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > > Szuper, koszonom a megerositest! > > Ha nem gond, meg megkerdeznek parat: > > -Bt. eseteben Elotarsasagi idoszak elkerulheto? Mivel vszinű semmilyen tevekenyseget nem fognak vegezni a bejegyzesig. > ( en úgy latom, hogy erre nincs lehetoseg:(( > > -Igaz, hogy megbizasi dij kifizetese ( most nem a BT tagoknak) nem TB koteles, ha nem eri el az elozo havi minimalber 30%-at? Ez azert lenne jo, mert ekkor csak SZJA meg 11% EHO lenne ra. > > -Gondolom arra nincs lehetoseg,hogy a tagok egyike se vegezzen szemelyes hozzajarulast? kulonben ki vegezne a munkat, mert nem lesz alvallalkozo, vagy munkavallalo. > Ez azert erdekes, mert mind a beltag, mind a kultag munkavallalo, es a biztositasi jogviszony miatt kell vmi igazolas, hogy azert nem fizetjuk a kotelezo minimum jarulekot mert mashol biztositott. Na most ha a munkahelyerol ilyen nyilatkozatot kerek, lehet, hogy kellemetlen helyzetbe kerul, mert latjak , hogy mellette "fusizik". > > Szerintem az megoldhato , hogy csak a beltag vegez szemelyes hozzajarulast, ezert csak az o munkahelyerol kell az igazolas. > > Mi a velemenyetek? > > > Zoli > > > > > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf > Of Schultz Mihaly > Sent: Wednesday, September 29, 2004 8:56 AM > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: RE: Tagi jovedelem SZJA elolege > > > > > > Szia > > Lehetseges, hogy ne vegyen fel tagi jovedelmet (szemelyes kozremukodesre valo tekintettel), az nem kotelezo. Az osztalekrol meg majd dontenek. > > Udv: Misi > > -- Eredeti uzenet -- > Felado: Horvath, Zoltan Z SHUNGA-OEFO/GMA <[EMAIL PROTECTED]> > Cimzett: [EMAIL PROTECTED] > Elkuldve: 08:49 > Tema: RE: Tagi jovedelem SZJA elolege > > Sziasztok! > > Elnezest, hogy beleszolok, de engem szinten erdekelne a tema, illetve az lehetseges e , hogy a > szemelyes hozzajarulast vegzo/egyebkent mashol 36 orat meghalado munkaviszonnyal rendelkezo beltag ne vegyen > fel egyaltalan jovedelmet ezen a cimen, csupan a Bt. leadozott nyeresegebol? > > > Zoli > > > > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf > Of Lazar Gyorgy > Sent: Tuesday, September 28, 2004 8:42 PM > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Tagi jovedelem SZJA elolege > > > Kedves Akta tarsak! > Segitsegeteket szeretnem kerni. Valaki nem is olyan regen megkuldte az > aktara a tag altal teendo nyilatkozatot, ha a tag "foallasu" es > gongyoliteses modszerrel akar SZJA eloleget vonatni. Ezt en fontosnak > tartottam, de olyan jol, eltettem, hogy nem is talalom meg. Kerem, ha > valaki tudja kuldje meg ismet (gondolom most a sajat cimemre, a lista > helyet). Elore is koszonom. > dr. Lazar Gyorgy > [EMAIL PROTECTED] > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ > akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _________________________________________________ > Normal es polifonikus csengohangok > (pl.: Romeo es Júlia: Lehetsz kiraly; O-zone: Dragostea din tei) > Toltsd a sajat kepeidet a mobilodra! Szines hatterkep szerkeszto > Klikk ide: http://www.telcsi.hu/index.php?prefix=JM > > _______________________________________________ > akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
