Kedves UserBuster �s Mindenki M�s !
Nem a te hibad. Tegnap meg en is azt hittem, hogy elment az eszem, ma modositottam az allaspontomat: nem volt minek elmennie, ha ezt a szakmat valasztottam.
Van egyaltalan valaki, aki erti?
Probalom sokszori olvasas utan ertelmezni a TB torvenyt + amit itt olvasok.
Mar azt sem ertem, hogy most akkor milyen jogviszonyban vannak a szerencsetlen ugyvezetok. Nalunk mindenki tarsas vallalkozonak lett bejelentve 50% tul. reszesedessel es a folott, a kulfoldieket is igy szamfejtjuk, eddig TB nelkul, eztan - ha jol ertem - majus 1-tol visszamenoleg TB-sen, a magyarokat kezdettol fogva TB-sen. 1-2 tb ellenorzesunk volt mar (nem sok) eddig meg nem mondta senki, hogy igy nem jo. Bevallasba nem onallo tev. jovedelmekent kerul be, adojovairas termeszetesen nincs.
Miert nem jo ez? Mennyivel lenne masabb a dolog, ha ez megbizas lenne? A megbizasi szerzodest ki irja ala? Vagy azt alairhatja a taggyules, mint megbizo, a munkaszerzodest meg nem? Ennek mi ertelme?
A tarsasagi szerzodeseket eddig nem nezegettem, most eloszedtem nehanyat: siralmas. Az ugyvednek termeszetesen annyi fogalma sincs az egeszrol , mint nekunk ( pedig az se sok), 60% reszesedes folott maris talaltam tobbet, ahol kifejezetten leirtak, hogy az ugyvezeto tevekenyseget munkaviszony kereteben latja el. A legtobb esetben azonban nem ir semmit. Ugyvezeto 5 evre Buga Jakab, aki ezt koszoni elfogadja PONT. Akkor miert nem lehet tarsas vallalkozo?
Egyaltalan, akkor ki a tarsas vallalkozo?
Egyebkent:
Ti hogy magyarazzatok ( bocs nalam felkeszultebbek: magyaraztatok) meg a kulfoldieknek, hogy ezentul egy rakas penzt ki kell fizetniuk egeszseg es nyugdijbiztositasra? Nekem rogton azt valaszolta, akivel eddig beszeltem, hogy kosz, de ugyis maganorvoshoz jarok, es egyebkent eleg lesz nekem az a szereny nyugdij, amit Amerikabol fognak kuldeni, igazan nem akarnam ezt a magyar nyugdijjal megsokszorozni, mert a vegen meg nem tudnam mire kolteni.
Egyebkent az a kinai, aki harom-negy evig itt bizniszel, aztan hazakuldik, mert nem adott nyugtat, 40 ev mulva folyamodhat majd a havi 200 forint nyugdijaert, ami ez alapjan jarni fog neki? Vagy mi lesz a befizetett osszeggel, ha hazamegy? Megkapja?
Udv.: D. Mariann
> Kedves Zsolt!
>
> Megmagyaraznad legyszi erthetobben mire gondoltal?
>
>> Erre mondom, hogy az ugyvezetosegkent
>> a megbizasi dij keletkezteti a biztositasi jogviszonyt,
>> nem a kozremukodest.
>>
>> Kft = rulez
>> Bt = szivas
>>
>
> Azt mondod hogy kft eseten szerinted csak akkor lesz biztositott ha
> megbizasi dijat kap az ugyvezetesert? Ha csak kozremukodik de nem kap
> dijazast, akkor nem lesz biztositott? Jol ertem?
>
> Bt-nel meg azert szivas, mert az uzletvezeto kozremukodik? Ezert kotelezoen
> biztositott lesz? De ha nem kap dijazast??
>
> Na szoval nem ertem. Biztos az en hibam.
>
> Udv
> UserBuster
_______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
