> A megbizasi szerzodest ki irja ala? Vagy azt alairhatja a taggyules, mint > megbizo, a munkaszerzodest meg nem? Ennek mi ertelme?
Ez nekem sem vilagos. > A tarsasagi szerzodeseket eddig nem nezegettem, most eloszedtem nehanyat: > siralmas. Az ugyvednek termeszetesen annyi fogalma sincs az egeszrol , mint > nekunk ( pedig az se sok), 60% reszesedes folott maris talaltam tobbet, ahol > kifejezetten leirtak, hogy az ugyvezeto tevekenyseget munkaviszony kereteben > latja el. A legtobb esetben azonban nem ir semmit. Ugyvezeto 5 evre Buga > Jakab, aki ezt koszoni elfogadja PONT. Akkor miert nem lehet tarsas > vallalkozo? Mert a Gt. (1997. evi CXLIV. torveny) ilyet ir a vezeto tisztsegviselokrol: 21. � (2) Vezeto tisztsegviselo a kozkereseti es a beteti tarsasagnal az uzletvezetesre jogosult tag (tagok), kozos vallalatnal az igazgato, korlatolt felelossegu tarsasagnal az ugyvezeto (ugyvezetok). 30. � (3) A vezeto tisztsegviselo jogviszonyara - ha a vezeto tisztseget nem munkaviszony kereteben latja el - a Ptk. megbizasi szerzodesre vonatkozo szabalyai (Ptk. 474-483. �) megfeleloen iranyadoak. > Egyaltalan, akkor ki a tarsas vallalkozo? Aki csak tulaj, de nem vezeto tisztsegviselo es a szemelyes kozremukodeset nem munkaviszonyban vagy megbizasiban vegzi. (Tbj. 4 � d.) > Ti hogy magyarazzatok ( bocs nalam felkeszultebbek: magyaraztatok) meg a > kulfoldieknek, hogy ezentul egy rakas penzt ki kell fizetniuk egeszseg es > nyugdijbiztositasra? Joxabalyvaltozas. Pont. (Nekem nincs kulfoldim, konnyen okoskodok) Gergo ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
