most olvastam csak a hozzaszolasod, s szerintem a tagnak minden dijazas nelkul joga van - a leendo osztalek remenyeben - szemelyesen kozremukodni, ha a tars.szerzodesben nem vallalt is erre kotelezettseget.
De az ugyvezetes ennel valamivel tobb! En is ugy erzem, hogy akkor a megbizasi szerzodesnek ezt tartalmaznia kell, hogy felelosseggel ellatja dijazas nelkul - pl. az osztalek remenyeben. Ez is eleg fura, de a jog neha produkal ilyet.
En is feltettem az ugyvezetessel kapcsolatban egy kerdest, hogy ha nem tag, s csak megbizasban latja el - mashol biztositott -
akkor mi az elvarhato? 20 eFt-ert havonta egy vadidegen pl. ugyvezethet?Nekem ez a fura.
Kerem, mit gondoltok errol ? Szne Agnes
_______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
