Sziasztok! Mas forumon feltettem mar ezt a kerdest, ott azt az ötletet kaptam, hogy kerdezzem meg Toetek:
Egy veszteseges vallalkozasban, (ahol a tarsaság sajat tökeje kb. -10 millio Ft es az eredmenytartalek -100) törtenik a következö eset: a 85%-ot tulajdonlo külföldi vallalkozas eladja reszesedeset - ami papiron 25 millio jegyzett toke - a korabban 15%-os reszesedessel rendelkezö magyar maganszemely tulajdonosnak egy jelkepes összegert, mondjuk 1 Ft-ert. Felmerül bennem, hogy az Szja tv. 28.§ (8) szerint ez egyeb jövedelem. Az idezett hely szerint egyeb jövedelem az a vagyoni ertek, amelyet a maganszemely az ertekpapir szokasos piaci ertekenel kedvezöbb aron történö jegyzesi, veteli, illetöleg eladasi joganak gyakorlasa altal szerez meg. De megha ez nem a tranzakcio a valosagban nem minosul veteli jognak, akkor is felmerül a szokasos piaci ar miatti adofizetes lehetösege. Ha egyaltalan van ilyen egy veszteséges vallalkozas eseteben, ha a sajat tőke "piaci erteke" negativ. Lehetseges, hogy a maganszeméléynek kell adoznia a reszesedes megszerzese utan, merthogy a jegyzett töke megiscsak pozitiv? (Ha jobban belegondolok, akkor is csak az ujraeladasnal merülhet fel adofizetesi kotelezettsege, ha a bolton nyereseget realizal.) Kösz, CM _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
