Hali! Nos, tudom, h. nem lehet munkaviszony, LB dontes is azt mondja. (LB=Legfelsobb Birosag).DE Mr. Beltag munkaugyi tamogatast szeretne maga utan igenyelni (a feltetelek termeszetesen nem valtoznak, leszazalékolt, 12 eve van hatra nyugdijig). Ez csak munkaszerzodessel lehet...Ennek tukreben valaki? Koszonom: Jozsef Olah Csilla <[EMAIL PROTECTED]> irta:
> ja.. > sem a pech, sem a tb szerint nem munkaviszony... nem fogadjak el.. > > A rokkantnyugdíjasnal a hatarozatot kell latni.Ekkor csak jaradekos > szerintem, ugyhogy telejs jarulek, de lehet cafolni, ha valaki nem ert > egyet.... > > O. Csilla > ----- Original Message ----- > From: "csipet" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Monday, December 27, 2004 11:25 AM > Subject: Re: rokkant BT beltag > > > Szijasztok! Új vagyok még a listán, remélem jöhetek. :-) > > A rookantnyugdíjas kérdés járulékaihoz nem tudok hozzászólni, de a beltaghoz > tennék egy megjegyzést. A Bt beltagja (ha csak egy beltag van és a kültag > nem személyes közremüködő) nem lehet munkaviszonyban a Bt-vel, csak tagként > kaphat jövedelmet. > > Bea > ----- Original Message ----- > From: Pázmándi József > To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > Sent: Monday, December 27, 2004 10:54 AM > Subject: Re:Re: rokkant BT beltag > > > Udv Mindenkinek! > Eloszor is meg szeretnem koszonni a valaszodat Zsuzsa, es a "friss" > Judit valaszat is, vmint Ferencet. Ami nyugatalnit,az a kovetkezo: a BT. > BELTAGJA (Ferenc, ezt neked hangsulyozom ki, de vegulis ez > munkaviszony, a szerzode alapjan) rokkantsagi segelyt kap, DE nem > nyugdijas. Engem zavar is a rokkantnyugdijas kifejezes. Pontosan ez > okozza a bizonytalansagom is. Egyebkent, mint irtam(?) 67%-ra van > leszazalekolva. De meg jo par eve hatra van a nyugdijig (12ev). Ha > meg tudnatok erositeni a fizetendo jarulekok es levonasok > tekinteteben, nagyon orulnek. Elore is koszonom: > Jozsef > Tako Zsuzsa <[EMAIL PROTECTED]> irta: > > > ha valoban rokkant nyugdijas.... akkor csak az egyeni jarulekokat > > (egbizt, nyugdij) nem kell vonni tole, minden mast a kifizeto fizet > > > > meg azon gondolkozom- de nem neztem utana, hgoy nem esik e egy > tekintet > > ala a kieg.tevekenyseggel...(ha a rokkantnyugdijat is ide soroljak > akkor > > igen, de ezt megtalalod) > > mert akkor csak 5% jarulekot kellene fizetni a felvett jovedelme utan > > > > > > Boldog Karacsonyt Mindenkinek > > > > Zsuzsa > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
