Szia, > Masreszt a kulfoldi ceg > kozvetlenul - fo szabaly szerint - csak ugy vegezhet Magyarorszagon > gazdasagi tevekenyseget, ha alapit erre egy fioktelepet. Vagyis megszunik az off-shore statusza, apeh adoalannya valik. Viszont az > ingatlan hasznositasa kivetel ez alol, ezt lehet vegezni fioktelep > nelkul is (1988. evi 24. tv. 3. § (1) g). Erre be tud jelentkezni > kulfoldikent, kap egy magyar adoszamot (ha ker, akkor kozossegit is), > es onnan kezdve elvileg semmi akadalya annak, hogy magyar afas szamlat > allitson ki, meg persze bevallasokat adjon be. Na, most itten ellentmondas van. Ha megmarad az off-shore statusa, akkor ugyebar be van jelentkezve, de nem vegez magyar tevekenyseget, nincs bevallas es egyeb nyavalya. Ha bevallast kellv egeznie, akkor megszunik az off-shore statusza, jon a nyakaba minden nyug afa bevallastol konyvelesig, berelszamolasig. > Meg annyit, hogy ha nem EU-s a ceg, akkor nem eleg bejelentkeznie, > hanem egy magyar penzugyi kepviselo is kell (mar bejelentkezni is csak > rajta keresztul tud). A kerdes az, hogy megmarad-e az off-shore statusza, es afa felszamitasa nelkul tud-e szamlazni. Nem afa mentesen, hanem afa koron kivul. Mert neki csak akkor eri meg, ha nem kell magyar apeh fele bevallasokat csinalnia, ez az off-shore egyik ertelme, hogy eleg csak a sajat adminisztraciojat vegeznie, nem kell minden orszag fele is elszamolnia. Tamas
---------------------------------------------------------------------------------- WWW.TVN.HU - Webhosting Mini csomag: 100 MB-os tárterület, Korlátlan MySQL adatbázis méret, PHP, PERL, CGI, Ingyenes DNS fenntartás, .htaccess könyvtár védelem, garantált 99,9% -os rendelkezésre állás stb.: CSAK 999 Ft + Áfa _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
