Kicsit elakadtam az Evatorveny ertelmezesevel.
abban az esteben ha a ceg nem tartozik a szamviteli torveny hatalya
ala,(tehat bevetelei meghatatozasakor a 6§ 2-8bekezdeset veszem 
alapul), akkor a ceg szamlajan jovairt (nem lekotott ) penz utani kamat 
bevetelnek szamit e? kulon emlitve nem latom sehol sem a kamatot. 
Szerintetek hogy kell ertelmezni?
elore is koszi a segitseget.
udvozlettel: Toth Vera





_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an