Szisztok! A múlt evben meg valoban lehetetett berlet nelkül is fizetni, de ettol aaz evtol mar nem
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Kiss Ferenc Sent: Thursday, January 13, 2005 2:14 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: helykozi es helyi berlet Kedves Zsolt! > Na, szoval homajojjal fel. Lehet, hogy Te is valami villanyfeny utan nezhetnel ebben a nagy ködben ;-) (Meg ejszaka is van:) > En nem igy emlekszem. Ha jol tudom barmilyen berlet > leadasa elegendo volt, a szamlaval torteno igazolasrol > meg "bolcsen" hallgatott a torveny. .. Most komolyan mondod, hogy keressem meg azt az APEH allasfogalalst, ami egyertelmuen irja, hogy berlet/jegy nelkul is lehetett fizetni? Egyebkent - szerintem - kiderult a torvenybol is .... Egyebkent meg "akarmilyen" berlet, meg akarkinek azert nem volt jo. A munkabajaras kozig.hataron kivulrol azert kellett, meg a berlet/jegy is azert arra a szakaszra (tavolsagra) kellett , hogy szolon. > ... Most csak nevre > szolo berlet lesz jo, az ismeros, meg vagy idomitva keri > a szamlat, vagy sem. De utolag biztos nem tudjak > elintezni, hogy a cegre szolo szamlajuk legyen > (a berlettel meg midenki utolag szorakozott). Eszre kellene mar venned, hogy 2 kulonbozo jogszabalyrol van szo. Egyik alapjan tovabbra is kotelezo lesz kifizetni a berlet/jegy 80/86%-at. A masik (szja) legfeljebb aszondja, hogy adokoteles lesz !! Mint Te is irod, aki eddig tudott szerezni "mastol" berletet, az ezutan is tud, legfeljebb kicsit nehezebben. (Bar igazabol nem ertem, mert annak a masik embernek miert nem kellett a berlet. Hiszen ahol ez alapjan szamoltak el, ott le kellett adni. Ha meg nem is munkaba jarasra hasznalta valaki, akkor ez utan is at tudja adni, csak a szamla is kell hozza ...) Tehat ugy latom, hogy aki eddig kenyszeriteni tudta a munkaltatot, az ezutan is fogja tudni kenyszeriteni. Ezt nemigazan vedte ki az szja modositasa. A "joakaratu" munkaltatonak (es vele egyutt a munkavallalonak is) rendesen befutottek. En magam (magunkat) "joakaratu" munkaltatonak tartom: nem minamalber, rendes szabi, tulora alig, meg beteg is lehet valaki, meg me'g szulhet is, utana se kuldjuk el, meg munkabajarast fizettunk berlet nelkul .... Szoval (ha egyaltalan eddig elolvastad), akkor tovabbi eles megjegyzesek helyett inkabb adj valami jo tanacsot: Szoval az alkalmazott bejar videkrol, eddig - mivel berlet nelkul is - fizettunk, valojaban mas, szinten munkaba jaro (mas cegnel) alkalmazottal osszefogva autoval jottek be, mentek haza. Meg mielott "nyeresegre" gondolnal, talan nem nehez elkepzelni, hogy lehet, hogy 3 ember "berletpenze" eleg nehezen tette ki az uzemanyagkoltseget. (Arrol nem beszelve, hogy pl. nem egyszerre van minenki szabin, igy hiabba van "fix" 3 ember, osszesegeben megsincs...) Azon hiaba filozofalhatnank, hogy adjon az autos szamlat, hiszen az se nem berlet, se nem jegy, igy az se lenne adomentes :-(( Helyette van (es volt is) alternativa a tomegkozlekedes. Ez konkreten ugy nez ki, hogy otthon 4 km az allomas, persze mehet biciklivel, aztan vonat, aztan ha leszall, akkor johet gyalog 3,5 km-t. (Esetleg hozhatna magaval a biciklit, vagy vehetne egy masikat, amit minden heten egyszer ellopnanak ejszaka az allomasrol :-(( A helyi kozlekedest felejtsd el, mert az egyik (kis)varosban sincs :-( Az csak egy dolog, hogy sokkal kenyelmetlenebb mint az auto. Viszont idoben egyreszt joval tobb, masreszt ide se erne amikorra kellene, sot hazafele is csak sokkal kesobb erne haza. Csak pont annyi a kulonbseg, hogy reggel meg nem viheti el a gyereket iskolaba, es este se erne haza meg mielott a gyereket kilokik az iskolabol. Szoval - szinte - lehetetlen .... :-(( Ifju koromban en is jartam videkrol (videkre?) munkaba, tudom milyen biciklizni az allomasra, vonatozni, gyalogolni a munkahelyre ... De nincs ezzel akkora baj, ha nincs gyerek ... Sajat auto nincs, ugy hogy nem csak nem tud vele bejarni, de meg a 3,-Ft/Km-t se tudom fizetni (adomentesen) Nem azert jar at majd' fel varos masik varosba dolgozni, mert olyan jo kedvuk van hozza ... Hanem mert egyszeruen ott nincs munka ... Ezert lehet, hogy nem hagyjak ugyan sokan ott a munkahelyuket, de bizony anyagilag (vagy mashogy) rosszabbul jarnak :-( En meg latom, hogy videkit tobbet nem veszunk fel, mert hiaba a penzbe is kerulo joszandek, ha azt is megadoztatjak:-( Az irodat meg nem koltoztetjuk az alomas melle. Szoval varnam a homalyoszlatast, mert azt tovabbra se latom, hogy mi az a nagy jo ebben a szamla-ugyben !? Nem olyan-e ez is, mint a furdovizzel a gyerek kiontese.... Biztos igazad van, hogy sok ugyeskedo most nehezebben fog ugyeskedni ... Kozben jokora osszeget kivesznek itten valakinek a zsebebol, vagy ha tetszik nagyon megnehezitik a munkabajarast, ennek kovetkezteben a munkavallalas, illetve - ha tetszik - a munkanelkuliseget novelik :-( Termeszetesen nem gondolom, hogy ez akkora meretu lenne, hogy ezt ott "fo:nt" tudnak merni, csupan komolyan gondolom a gyerek es a furdoviz esetet :-(((((((( Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
