Ez nem vicc, sajnos. Nekem meg a budos eletben nem volt spontan modon 115-nel magasabb a vernyomasom. Sot: gyakoribb a 95/65. Ma delutan azt hittem szetrobban az agyam, megmerem:133 a felso. Ez is ennek az adobevallasi idoszaknak a rekordja. Aki ezt az elolegkitoltest kitalalta, azt en nagyon-nagyon leultetnem hogy szamolja ki annak az ev-nek az adoeloleget, amelyik ev kozben beruhazott, masodik negyedevben ugy minuszba ment, hogy meg az elso negyedevet is leminuszolja, volt neki tavalyrol hozott leltarkeszlete, meg van ev vegen is leltarkeszlete, de vegul is volt szemelyi kivetje. Ha beirom az utolso negyedbe,felvisitanak oromukben,na ezt gyorsan leellenorizzuk, hatha nem is igy volt.Nekem meg nem er annyit az egesz hogy igy felidegesitsem magam, be fogom fejezni ezt a szocialis intezmenyt, hogy egyeni vallalko- zot vallaljak.Sokaig nem vallaltam, de mindenhol elhajtjak oket, es nem annyira egyszeru, hogy maguknak meg tudjak csinalni. Aztan latom, hogy mindenfele koklerek kezebe kerulnek..... Nehez a tuleles ebben az evben. Szelesne Agnes
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Jankovich Zsuzsanna Sent: Sunday, February 06, 2005 9:33 AM To: [email protected] Subject: Adoeloleg ujra Sziasztok! Szerintem ez egy vicc! Miert is kell 1/4 evente kozolni az adoeloleget? En gondolom, azert, hogy kamatot szamitsanak fel. Honnan tudjak, hogy a kamatot hany napra szamoljak, ha nem lehet minuszt beirni? Ld: Kezdo vallalkozo 2.n.ev. 2. n.ev= fizetendo 136 e. 3. n.ev= 2.566 e. veszteseg! Erre eso adot nem irhatom be minusszal, pedig a kamat csak eddig szolna. Ha 3. n.evre nem irok semmit, attol meg nem tudjak, hogy ellenkezo oldalra ugrott minden. 4. n. ev ujra veszteseg, vegeredmeny is. Vajon a kamatot hogyan szamoljak, mire mennek ezzel ? Csak en nem ertek valamit? Sok sok ev utan ez az elso ev, hogy sokmindent nem ertek. Zsuzska
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
