Imre! Nezzuk a vegerol: Keresd meg a 2004 CI tv 244, 245 § hatalybalepteteset! (ott szurtak bele az Eho-ba)
Ibolya > Szia Imre! > > Mert az Eho 6 §-t a salata tv (2004/CI)-ben modositottak, a 244 § alatt, aminek a zarorendelkezes szerint hatalybalepese 2005 > nov.1....(jan 1 helyett) > Klasz, ugye?????!!!!! > > Ibolya > > > Kedves Ibolya! > > Ez miert nem hatalyos 2005.01.01-tol ????? > (ez a reszEHO, nem a reszmunkaidos ?) > > EHO tv. 9§. > (3) Ha a 6. § (3) bekezdesenek a) pontjaban meghatarozott > jogviszonyban torteno foglalkoztatas a teljes munkaidonel > rovidebb munkaidoben (a tovabbiakban: reszmunkaido) tortenik, > a teteles egeszsegugyi hozzajarulas osszege az (1) bekezdes > szerinti osszegnek a teljes munkaido es reszmunkaido aranyaban, > legfeljebb azonban 50 szazalekos mertekben csokkentett osszege. > > a 6. § (3) bekezdesenek a) = munkaviszony > > PTI> ... a reszEHO-rol kiderult, hogy csak novembertol hatalyos, > PTI> az Apeh oldali tablaval ellentetben.... > PTI> http://www.apeh.hu/informacio/eho05.htm > > PTI> Ibolya > -- > Udv, > www.aktaforum.hu > Szoke Imre mailto:eble at axelero.hu > > > > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
