Sziasztok! Megkovetek mindenkit , akit hitetlenkedesemmel megbantottam!
El vagyok ajulva! Az ocsem egyeni vallalkozo, 2003 ota evas. Mellette berbeadasbol van csak jovedelme , semmi masbol. Pont emiatt adtunk be neki 2003-ra 0353-as bevallast. Csak ez a kulon adozo jovedelem volt a bevallasban, semmi mas. Nekem logikus lenne, ha ezt igy fel sem tudtak volna dolgozni. (persze feldolgoztak) Es akkor a kifizetonek nem is kell vonnia tole semmit? Miert? Vagy irja ra a lakberes szamlakra is a vallalkozi igazolvanya szamat? A kifizeto 2004-ben vont tole SZJA-t. Le is jelentette mult honapban a K30-on. Ha most nem vall be kulon adozo jovedelmet, csak EVA-sat, akkor hogy fogja visszakapni az SZJA-t? 0453 bevallast beadja, es ebben semmi mas nem fog szerepelni, mint a kifizetok altal levont ado, amit ker vissza? Jesszusom, mibe keveredtem!!! Segitsegeket mindenkinek koszonom,es varom a tanacsokat! Udv.: Dankone Mariann > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Meritor > Sent: Wednesday, February 09, 2005 3:09 PM > To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > Subject: Re: EVA > > > > > Sziasztok! > > > De szep is lenne! Mondtok erre egy torvenyhelyet? > > 2003/55. Ado'za'si ke'rde's > az eva hata'lya ala' a'tte'ro" egye'ni va'llalkozo'k ma's o:na'llo' > teve'kenyse'gbo"l sza'rmazo' beve'tele'nek ado'jogi mino"si'te'se az > eva ido"szak alatt > [Eva tv. 1. § (1) bek.] > Az eva hata'lya ala' bejelentkezett egye'ni va'llalkozo'nak az eva > ido"szaka alatt a va'llalkozo'i igazolva'nya'ban nem szereplo" egye'b > teve'kenyse'geibo"l sza'rmazo' olyan beve'tele, amelynek alapja'n > sza'mla't, egyszeru"si'tett sza'mla't, sza'mla't helyettesi'to" > okma'nyt, vagy nyugta't a'lli't ki (pl. be'rbeada's, szake'rte's, > lektori teve'kenyse'g), eva's beve'telle' va'lik. E teve'kenyse'gek > uta'n is az a'fa szaba'lyai szerinti besorola'snak megfelelo" > sza'mla't kell kibocsa'tania e's az a'fa'val no:velt beve'tel az eva > alap re'sze't ke'pezi. > Ebbo"l ko:vetkezo"en az eva hata'lya ala' bejelentkezett egye'ni > va'llalkozo' esete'ben eva's beve'tel lesz az az o:sszeg is, amely a > szeme'lyi jo:vedelemado' to:rve'ny szerint ado'mentes beve'tel lenne, > (pe'lda'ul a termo"fo:ld be'rbeada's beve'tele, ha a to:rve'nyi > felte'telek teljesu:lnek) vagy a jo:vedelem uta'n a te'teles > a'tala'nyado't lehetne va'lasztani. > I'gy lesz eva's beve'tel: > - a vira'g e's di'szno:ve'ny e'rte'kesi'te'se'bo"l sza'rmazo' beve'tel > me'g akkor is ha az 250 000 forint alatt van; > - a falusi vende'gfogada's beve'tele, akkor is ha az 600 000 forint > alatt van. > A fizeto"vende'gla'to' teve'kenyse'get folytato' maga'nszeme'ly nem > alkalmazhatja a te'teles a'tala'nyado't, amennyiben egye'ni > va'llalkozo'ke'nt az eva hata'lya ala' bejelentkezett. > Ha az eva ido"szaka alatt az egye'ni va'llalkozo'nak mezo"gazdasa'gi > o"stermele'sbo"l sza'rmazo' beve'tele lesz (pl. 2003-ban o"stermelo"i > igazolva'nyt va'lt) vagy csala'di gazdasa'g tagja lesz, akkor e > teve'kenyse'ge tekintete'ben a kompenza'cio's fela'rra nem jogosult > (mivel nem alanya az a'ltala'nos forgalmi ado'nak), ugyanakkor a'fa't > sem fizet. Az eva nem terjed ki az egye'ni va'llalkozo'i > teve'kenyse'gen ki'vu:l ve'gzett mezo"gazdasa'gi o"stermelo"i > teve'kenyse'gre, az ebbo"l sza'rmazo' beve'tel nem mino"su:l eva > szerinti beve'telnek, az a mezo"gazdasa'gi o"stermelo"re vonatkozo' > szeme'lyi jo:vedelemado' szaba'lyoknak megfelelo"en ado'zik. > Ha az eva's egye'ni va'llalkozo'nak a va'llalkozo'i igazolva'nya'ban a > mezo"gazdasa'gi teve'kenyse'g is szerepel, akkor e teve'kenyse'ge > uta'n az a'fa szaba'lyai szerinti besorola'snak megfelelo" sza'mla't > kell kibocsa'tania e's e teve'kenyse'ge tekintete'ben a kompenza'cio's > fela'rra nem jogosult (mivel nem alanya az a'ltala'nos forgalmi > ado'nak). > Az Eva to:rve'ny hata'lya ala' bejelentkezett egye'ni va'llalkozo'k > esete'ben az eva alapja'nak re'sze't ke'pezi a termo"fo:ld > be'rbeada'sa'bo'l sza'rmazo' beve'tel is. Ez azt is jelenti, hogy a > szeme'lyi jo:vedelemado' to:rve'ny szerinti ado'mentesse'gi szaba'lyok > nem e'rtelmezheto"k. Ez esetben az o:nkorma'nyzati ado'hato'sa'g fele' > e ci'men nincs ado'bevalla'si e's ado'fizete'si ko:telezettse'ge a > maga'nszeme'lynek. > (PM Jo:vedelemado'k Fo"oszta'lya 3562/2003. - APEH Ado'nemek > fo"oszta'lya 1226331048/2/2003.; AEE' 2003/4.) > > > > > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a > FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.8.6 - Release Date: 2005.02.07. > > -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.8.6 - Release Date: 2005.02.07. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
