Kedves Judit!

A segito csaladtag az "nem onallo tevekenyseg"
amire nem jar adojovairas.
0453-as bevallas 5. sora

Na most:

1. nem
2. szerintem nem
3. elvileg igen




HJ> Sziasztok:))
HJ> Ugy olvasom az szja tv-ben hogy adojovairas a ber utan jar. A ber 
HJ> munkaviszonybol szarmazo jovedelem. A segito csaladtag 
HJ> tevekenysege munkaviszonyban folytatott tevekenysegnek szamit.

HJ> Na most: 

HJ>   1. Akkor a besegito csaladtagnak jar adojovairas?
HJ>   2. Ha havi 15.000 ft lett neki kifizetve, akkor a MEP fele bekellett volna
HJ> jelenteni 2004. 01.01-el, mivel akkor kezdett dolgozni.
HJ>   3. A ferj mint ev megcsinalhatja a bevallasat ugye? Mert K-30-on mar
HJ> nem tudom jelenteni:)))))

HJ> Udv: Judith

-- 
Udv,   
               www.aktaforum.hu
Szoke  Imre          mailto:[EMAIL PROTECTED]


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an