Meg abban segitenel, hogy Szja-t hogy vonunk utana, nyilatkoztatjuk 
vagy nem kell...........es akkor 18-% levonas?

Koszonom:))
Judith
Szoke Imre <[EMAIL PROTECTED]> írta:

> Kedves Judit!
> 
> A segito csaladtag az "nem onallo tevekenyseg"
> amire nem jar adojovairas.
> 0453-as bevallas 5. sora
> 
> Na most:
> 
> 1. nem
> 2. szerintem nem
> 3. elvileg igen
> 
> 
> 
> 
> HJ> Sziasztok:))
> HJ> Ugy olvasom az szja tv-ben hogy adojovairas a ber utan jar. A 
ber 
> HJ> munkaviszonybol szarmazo jovedelem. A segito csaladtag 
> HJ> tevekenysege munkaviszonyban folytatott tevekenysegnek 
szamit.
> 
> HJ> Na most: 
> 
> HJ>   1. Akkor a besegito csaladtagnak jar adojovairas?
> HJ>   2. Ha havi 15.000 ft lett neki kifizetve, akkor a MEP fele bekellett 
volna
> HJ> jelenteni 2004. 01.01-el, mivel akkor kezdett dolgozni.
> HJ>   3. A ferj mint ev megcsinalhatja a bevallasat ugye? Mert K-30-
on mar
> HJ> nem tudom jelenteni:)))))
> 
> HJ> Udv: Judith
> 
> -- 
> Udv,   
>                www.aktaforum.hu
> Szoke  Imre          mailto:[EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an