Ugy van. A Feri mindent rendbe tett. Errol a 30%-os dologrol (2. pont)
nagyon megfeledkeztem.

Hajlamom van ra. ;-)

Vasi

----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, February 10, 2005 10:10 PM
Subject: Re: Segítő családtag


> Kedves Judith!
>
> Tobb valaszt is olvastam, de szerintem egyik se tokeletes :-(
>
> > .... A segito csaladtag
> > tevekenysege munkaviszonyban folytatott tevekenysegnek szamit.
>
> Nem.
>
> >   1. Akkor a besegito csaladtagnak jar adojovairas?
>
> Nem.
>
> >   2. Ha havi 15.000 ft lett neki kifizetve, akkor a MEP fele bekellett
> volna
> >   jelenteni 2004. 01.01-el, mivel akkor kezdett dolgozni.
>
> Nem.
> (Nem eri el a minimalber 30%-at, igy nem biztositott.
>  Jarulekokat nem kell tole vonni. Csak 11% eho volt utana.)
>
> >   3. A ferj mint ev megcsinalhatja a bevallasat ugye? Mert K-30-on mar
> > nem tudom jelenteni:)))))
>
> Sajnos nem :-((
> Bevallast csak a munkaltato - a munkavallalonak, - illetve
> a tarsas vallalkozas - a tarsas vallalkozonak - keszithet.
> Segito csaladtagnak nem.
> (Pl. megbizottnak sem ...)
>
> Jelenteni eppen tudod K30-on, csak kesve :-((
>
>
> Udv:
>   Feri
>
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an