nem beszelve arrol, hogy hogy lehet egy kotelezettseget vagy kovetelest
elhatarolni?
ez csak adozasitechnikai kerdes....
Csilla
----- Original Message -----
From: "Bokkon Gergely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, March 22, 2005 10:49 AM
Subject: Re: vesztesegelhatarolas


> Kedves Andras,
> Tehat az 5. adoevben az addig felgyulemlett - , azaz T eredmenytartalekot
> hatarolom el. Vagy evente elhatarolom? K eredm.tart. T aktiv id.elhat? Es
a
> tars. Ado bevallasban egyszeruen csokkentem vele az adzas elotti
eredmenyt,
> amikor mar van?
>
>
> Kedves Claudia!
>
> Elhatarolni nem az eredmenykimutatasban talalhato veszteseget lehet, hanem
> a negativ adoalapot. A ketto nem biztos, hogy ugyanannyi lesz. A fokonyvi
> konyvelesben nem lesz sem aktiv sem passziv i. elhat. Andras mar irta,
hogy
> merleg sz. er., majd eredmenytartalek lesz. Maskeppen fogalmazva,
> ez az elhatarolas nem szamviteli kategoria, hanem adozasi.
>
> Gergo
>
>
>
> ____________________________________________________________________
> Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a
FreeStarttol.
> Probald ki most! http://www.freestart.hu
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an