Re: Fejlesztesi tartalek meg 1x

Tue, 19 Apr 2005 20:32:26 -0700 



Hello!


OK! Akkor midegy mire ruhaztam be, a fejlesztesi tartalekbol az eves beruhazas osszeget vissza lehet vezetni a eredmenytartalekba.
A beruhazasba akkor gondolom bele kell erteni a 50eFT alatti targyi eszkozoket is.

Ha nem baj leirnam, hogy en hogy gondolom:

2003-ban fejlesztesi tartalek kepzes:

Fejlesztesi tartalek kepzes az adozas elotti eremeny 25%-ban, mondjuk 2500 eFtban.
T413 eredmenytartalek-K414-1 lekötött tartalek/fejlesztesi tartalek 2500 eFt
(ezaltal csokken az osztalek 20%-os savja)


2004-ben:

Az összberuhazas 2000 eFt volt.

Feloldunk 2000 eFtot a 2500 eFt fejlesztesi tartalekbol.

T414-1 - K413 2000 eFt

Termeszetesen a 2004-ben beszerzett targyi eszkozoket csak SZTV szerint lehet ertekcsokkenteni, tarsasagi ado szerint nem, hisz 2003-
ban mar a fejlesztesi tartalek kepzesevel (elorehozottan) mar elszamoltam a tao. szerinti ecsjuket akkor.
Tehat az 57.fkvra konyvelem a SZTV. szerinti ecsjet a targyi eszkoznek, ami bekerul a 0429-be adoalapnovelonek, de a 0429-be adoalacsokkentokent 0 Ft ecs kerul. Igy lesz nem lesz hatassal a fejlesztesi tartalekos 2004-es beszerzesu targyi eszkoz ecsjenek a 2004-es eredmenyre.


A maradek fejlesztesi tartalek megmarad 2005-re (500 eFt), amely most csokkenti a 20%-os szjas osztaleksavot.


Jol gondolom?


Nagyon fontos lenne valasz, mert holnapra jon a konyvvizsgalo, es meg ezt akkor rendbe kellene tennem!


Koszonom!


udv,
Binko Margit



----- Original Message ----- From: "Varga Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 6:36 PM
Subject: Re: Fejlesztesi tartalek meg 1x


Barmilyen beruhazasra fel lehet oldani, hasznalt eszkoz vasarlasara is. A
muszaki gep ...stb fek a kisvallalkozasi kedvezmeny igenybevetelenel van.
Ime az iras:

(15) Az adozo az (1) bekezdes f) pontja szerinti fejlesztesi tartalekot a
lekotese adoevet koveto negy adoevben megvalositott beruhazas (ide nem ertve
a nem penzbeli, vagyoni hozzajarulaskent, a terites nelkul atvett eszkoz
cimen, valamint az olyan targyi eszkozzel kapcsolatban elszamolt beruhazast,
amely targyi eszkozre nem szamolhato el vagy nem szabad elszamolni terv
szerinti ertekcsokkenest) bekerulesi ertekenek megfeleloen oldhatja fel,
kiveve, ha a feloldott resz utan a 19. § (1) bekezdesenek a lekotes
adoeveben hatalyos rendelkezese szerint eloirt mertekkel az adot, valamint
azzal osszefuggesben a kesedelmi potlekot megallapitja, es azokat a
feloldast koveto 30 napon belul megfizeti. Az adozo a fejlesztesi
tartaleknak a lekotese adoevet koveto negyedik adoev vegeig beruhazasra fel
nem hasznalt resze utan az emlitett mertekkel az adot, valamint azzal
osszefuggesben a kesedelmi potlekot a negyedik adoevet koveto adoev elso
honapja utolso napjaig megallapitja, es megfizeti. A kesedelmi potlekot a
kedvezmeny ervenyesiteset tartalmazo adobevallas benyujtasa esedekessegenek
napjat koveto naptol a nem beruhazasi celra torteno feloldas napjaig,
illetve a felhasznalasra rendelkezesre allo idopontig kell felszamitani es a
megallapitott adoval egyutt az emlitett napot koveto elso
tarsasagiado-bevallasban kell bevallani.
  V Feri

----- Original Message -----
From: "merlegfoosszeg" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 6:07 PM
Subject: Re: Fejlesztesi tartalek meg 1x




Hello!


Barmilyen beruhazasra fel lehet oldani a fejlesztesi tartalekot, mindegy
hogy mi az? Nem kell annak muszaki geprol, jarmurol szolnia?


udv,
Binko margit




----- Original Message -----
From: "Vass Gábor" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 5:15 PM
Subject: Re: Fejlesztesi tartalek meg 1x


Szia!

Nem operativ lizing ez biztos. Beruhataskent konyveltem a lizing ceg
szamlaja alapjan.

Vasi

----- Original Message -----
From: "Kiss Ibolya" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, April 15, 2005 3:18 PM
Subject: RE: Fejlesztesi tartalek meg 1x


Szia!

Mit ertunk zart vegu penzugyi lizing alatt?
Nem operativ lizinget, ugye? Mert ha beruhazott valamire, az nem erdekli
az 
apehot, hogy milyen modon egyenlitette ki. De az operativ lizing
eseteben,
a 
lizing ceg csak berleti dijat szamlaz es a tulajdonjog sem kerulhet
(elvileg) a ceg tulajdonjogaba.Viszont ha a vegen megvasarolhatja
maradvanyerteken, akkor az mar nem is operativ lizing (es akkor az afa
most
fizetendo, stb...) Szoval szerintem tudni kene biztosra, hogy az 100% az
ove 
lesz! Azaz mar most a tulajdonaba kerul es aktivalhatja.
Ibolya



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta





_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an