Nekunk olyan is volt (Del-bp-i Ig.), hogy aprilisban kellett volna a 0-as igazolas. Az afan hatraleka volt, de tarsasagi adon tulfizetese. Erre jott szinten ez a resz, hogy az a bevallasig nem valos tulfizetes, nem vezethetjuk at. Beadtuk a tarsasagi ado bevallast, deakkor meg azt mondtak, hogy azt majd csak majus 31-evel dolgozzak fel, addig a t.a. tulfizetest nem tudjuk atvezetni. Patthelyzet volt, ugy emlekszem befizettek az afat. :-(((
Marti > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Behalf Of Laura > Sent: Friday, June 17, 2005 12:38 PM > To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > Subject: Re: APEH igazolas (kicsit off) > > > Szia! > > Nekunk is ezt mondtak tavaly, hogy nem tulfizetes a tulfizetes, > amikor 0-t > akartunk kikérni. Mivel nem volt letfontossagu nem birkoztunk > vele tovabb, > de elleveleztunk volna az ugyben. > > Udv.Laura > > ----- Original Message ----- > From: "AKTA-KUKAC 2000. BT." <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Friday, June 17, 2005 11:36 AM > Subject: APEH igazolas (kicsit off) > > > > Sziasztok! > > > > Egyik cegem koztartozas mentessegrol igazolast akart. > > Mikrovallalkozas, de tavaly beadtam neki 0449-es nyomtatvanyt, mert nem > > igazan volt egyertelmu, hogy inek nem kell beadni. Megkerdeztem egyik > > kirendeltsegen, hogy adjak-e be most 04490-est, azt mondtak, > mivel mikro, > > igy nem kell. > > Most meg (masik kirendeltsegen) nem adnak ki igazolast, hanem kovetelik > > rajtuk a 04490-es bevallast. > > Most be kell-e adni, vagy nem, es ha igen, mit irjak a kodkockaba?? > > > > Masik: van egy kis tartozasa a cegnek kesedelmi potlek, es AFA > adonemen, > > penze viszont jelenleg nincs. A jarulekokat havonta rendesen fizetgeti, > > ahol eves bevallo. Mondtam nekik, hogy nem gond, atvezettetjuk a > > jarulekokrol a tartozasokra. Ez szokott mukodni. > > Eddig. Most folhivott az APEH-os noszemely, hogy azt ugyan nem > konyvelik > > at, mert az nem igazi tulfizetes.Megbeszeltuk, hogy ezt nem tudhatja > > igazan, mert lehet veletlen tobb befizetes is, mint amennyi kellene, de > > hajthatatlan maradt. > > Ezek szerint, ha eves bevallo valaki es (extrem pelda) folyamatosan > > tulfizeti magat, akkor csak egy ev mulva kaphatja vissza a tulfizeteset? > > > > Bocsanat a kicsit offert, csak kezdek idegbajt kapni a sok > kotozkodestol. > > > > Garamvolgyi Istvan > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.322 / Virus Database: 267.6.9 - Release Date: 2005.06.11. > -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.322 / Virus Database: 267.6.9 - Release Date: 2005.06.11. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
