Kedves Marti!
A tarsasagi adora (es az EVA-ra) kulonleges szabalyok
vonatkoznak, sajnos az valoban a bevallaskor szabadul
fel, lenyenegben 30 nap erejeig. Ebben a kerdesben
az APEH ott szokott hibazni, hogy nem a bevallast,
nem majus 31-et erolteti. Pedig a torvenybol a bevallaskori
felszabadulas kovetkezik.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Velencei Marta" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, June 17, 2005 12:50 PM
Subject: RE: APEH igazolas (kicsit off)
Nekunk olyan is volt (Del-bp-i Ig.), hogy aprilisban kellett volna a 0-as
igazolas. Az afan hatraleka volt, de tarsasagi adon tulfizetese. Erre jott
szinten ez a resz, hogy az a bevallasig nem valos tulfizetes, nem
vezethetjuk at. Beadtuk a tarsasagi ado bevallast, deakkor meg azt mondtak,
hogy azt majd csak majus 31-evel dolgozzak fel, addig a t.a. tulfizetest nem
tudjuk atvezetni. Patthelyzet volt, ugy emlekszem befizettek az afat. :-(((
Marti
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Behalf Of Laura
Sent: Friday, June 17, 2005 12:38 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: APEH igazolas (kicsit off)
Szia!
Nekunk is ezt mondtak tavaly, hogy nem tulfizetes a tulfizetes,
amikor 0-t
akartunk kikérni. Mivel nem volt letfontossagu nem birkoztunk
vele tovabb,
de elleveleztunk volna az ugyben.
Udv.Laura
----- Original Message -----
From: "AKTA-KUKAC 2000. BT." <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Friday, June 17, 2005 11:36 AM
Subject: APEH igazolas (kicsit off)
> Sziasztok!
>
> Egyik cegem koztartozas mentessegrol igazolast akart.
> Mikrovallalkozas, de tavaly beadtam neki 0449-es nyomtatvanyt, mert nem
> igazan volt egyertelmu, hogy inek nem kell beadni. Megkerdeztem egyik
> kirendeltsegen, hogy adjak-e be most 04490-est, azt mondtak,
mivel mikro,
> igy nem kell.
> Most meg (masik kirendeltsegen) nem adnak ki igazolast, hanem kovetelik
> rajtuk a 04490-es bevallast.
> Most be kell-e adni, vagy nem, es ha igen, mit irjak a kodkockaba??
>
> Masik: van egy kis tartozasa a cegnek kesedelmi potlek, es AFA
adonemen,
> penze viszont jelenleg nincs. A jarulekokat havonta rendesen fizetgeti,
> ahol eves bevallo. Mondtam nekik, hogy nem gond, atvezettetjuk a
> jarulekokrol a tartozasokra. Ez szokott mukodni.
> Eddig. Most folhivott az APEH-os noszemely, hogy azt ugyan nem
konyvelik
> at, mert az nem igazi tulfizetes.Megbeszeltuk, hogy ezt nem tudhatja
> igazan, mert lehet veletlen tobb befizetes is, mint amennyi kellene, de
> hajthatatlan maradt.
> Ezek szerint, ha eves bevallo valaki es (extrem pelda) folyamatosan
> tulfizeti magat, akkor csak egy ev mulva kaphatja vissza a tulfizeteset?
>
> Bocsanat a kicsit offert, csak kezdek idegbajt kapni a sok
kotozkodestol.
>
> Garamvolgyi Istvan
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.322 / Virus Database: 267.6.9 - Release Date: 2005.06.11.
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.322 / Virus Database: 267.6.9 - Release Date: 2005.06.11.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.962 (20041231) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
