Kedves Feri!
Mar tobbszor megallapodtunk, hogy az egyeni
vallalkozonak penztara sincs. Ennek megfeleloen
a "netto ber"-nek sincs jelentosege, majdnem
ertelme sem. Innet mar csak egy lepes, hogy
mi ertelme a vallalkozoi kivetbol (ami szinten csak
fikcio) valo levonasrol beszelni.
Na latod, ebben viszont Neked van igazad!
Tenyleg a levont nyugdij es eg.bizt jarulekok
ismetelt koltsegkent valo elszamolasat tiltja
az Szja tv., de ugye a vallalkozi jarulket nem.
Vajon hany olyan egyeni vallalkozo van, aki
naplofokonyvet vezet? Nehany. Na en
elsosorban rajuk gondolhattam.
Azon gondolkodom meg, hogy a penztarkonyvbe
nem a vallalkozoi kivet bruttojat kell koltsegket
beirni? Mert akkor ok ketszer szamoljak el a
vallalkozoi jarulkot. Egyszer a berkoltseg reszekent,
egyszer pedig, mint befizetett adojellegu tetelt.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
