vegul is ez is munkaviszony sa> Nalam azt irja, hogy csak a _munkaviszony_ kereteben foglalkoztatottak sa> utan.
sa> Andras >> -----Original Message----- >> From: [EMAIL PROTECTED] >> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Szoke Imre >> Sent: Tuesday, July 26, 2005 3:04 PM >> To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek >> Subject: eva+ev+szakkepzesi >> >> Szerintetek az EVAS egyeni vallakozonak , aki pl. egy napra >> foglalkoztat alkalmi munkavallalloi konyvvel egy emberket, >> annak is meg kell fizetnie a dupla minimalber utan a szakkepzesi >> jarulekot? >> >> Es ugyanez a kerdesem a nem evas egyeni vallakozonal is, >> neki kell fizetnie a tenylegesen kifizetett dij utan? >> >> >> Olyan erzesem van, hogy a kedves torvenyhozoink ismet nagyot >> alkottak. :-( >> >> >> -- >> >> Udv, www.aktaforum.hu >> Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED] >> >> >> -- Udv, www.aktaforum.hu Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
