Kedves Robi!

Szerintem meg csak azon az aron szamlazhatja tovabb, amennyiert o is kapja.

Azt, hogy o meg mennyit tesz ra, az o dolga, de ezt szerintem pl
adminisztracios dijkent szamithatja fel.
Ez legyen a tovabbado szamara a haszon.

Velemenyem szerint, ha haszonnal szamlazza tovabb, attol kezdve o nyujtja a
szolgaltatast, amire esetleg nincs pl. engedelye...

Ezen persze lehet vitatkozni, sot, kivancsi vagyok masok velemenyere is...

Koszi egyebkent a gondolatebresztest!


Csilla
----- Original Message -----
From: "Ulrich Robert" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, August 24, 2005 9:50 AM
Subject: Re: Tevekenyseg


Kedves Csilla,

Olah Csilla <[EMAIL PROTECTED]> írta:

> csak irja ra a szamlar,hogy kozvetitett szolgaltatast
> tatalmaz, es csak annyit szamlazhat ebbol tovabb, amennyirol o is
kapott
> szamlat...

Jol ertem? Azt mondod, hogy a kozvetitett szolgaltatast ugyanazon az
aron kell tovabbszamlazni? Szerintem nem (lasd a definiciot a sztv-ben
meg a htv-ben: "... nem feltetlenul ugyanazon az aron...").

Ulrich Robert

_______________________________________________________________________
[freemail] extra 1GB-os postafiókkal, Önnek már van? http://freemail.hu



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an