Sziasztok!
Ugy latom kicsit megkevertem ...
ad 1. Az biztos, hogy a foglalot be kell szamitani az ellenertekbe.
[Ptk. 244.§.] Ezert eppugy afa-s mint az eloleg.
(Ez szamomra nem kerdes ...)
ad 2. Szinten a Ptk. 244.§. szerint, ha mindket fel, vagy egyik
fel sem felelos, akkor a foglalo visszajar.
Szerintem "kozos megegyezes alapjan" szinten vissza
lehet fizetni az egeszet. (se tobbet, se kevesebbet.)
Az eredeti kerdesem, meg mindig kedes, bar kicsit mashogy
kerdeznem : a visszafizetett foglalo (eloleg) afa-jat melyik
napra kell beallitani az afa bevallasba ?
Zsolt is, Andras is az eredeti teljesites napjat javasolta.
Zsolt indokolasa szerint azert mert a teljesites meghiusult.
Nekem az a gondom, hogy a 17.§.(1) szerint a penz
atvetelenek idopontja minosul teljesitesnek. Mar pedig
a penz atadasa megtortent. Ez a "teljesites" nem hiusult
meg. A 17.§.(1) nem a szerzodes teljesiteserol beszel,
hanem a penz atvetelerol...
Szoval ??
Ha ez masik bevallasi idoszakban (esetleg masik evben)
derul ki, akkor onrevizio mindket felnek ??
Persze tobben bonyolitottak tovabb az ugyet ....
aamen irta:
> az persze erdekes kerdes, hogy mi van akkor, ha az ugylet nem is valosul
> meg, igy a 17§ "teljesiteset megelozoen" szofordulata nem is
> ertelmezheto, merthogy nem is tortenik teljesites, szoval ilyenkor mi is
> van...
Hat igen ...
Lehet, hogy epp emiatt megis az eredeti teljesitesre kell strnozni, mert
nem a penz atvetele nem tortent meg, hanem az valt "igaztalanna", hogy
egy kesobbi teljesitesbe nem lehet beszamitani, vagyis utolag "derult ki",
hogy az nem is foglalo (eloleg) volt ??? :-)))
No persze, ha igy nezzuk, akkor ebbol a szempontbol meg az is
mindegy, hogy visszafizetik vagy nem. Bar erdekesnek tunik, hogy
ha nem fizetik vissza, akkor ugyebar stornozni kellene "mint foglalo",
(az afa-t vissza kell "rendezni") a vissza nem fizetett foglalo
pedig valami karterites jellegu osszegge valik .... (?)
Igy viszont a duplan visszafizetett foglalora is az igaz, hogy a
visszafizetett resz "eredeti" osszege storno, (afa vissza) a
masik fele meg csupan valami karterites, aminek semmi koze
az afahoz ... (?)
Varom eszreveteleiteket !
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
