Udv Mindenkinek! Ha azonban az APEH weboldalan kozzetett kozlemenyt vesszuk alapul (tudom, ez nem jogforras, de azert: http://www.apeh.hu/cgi-bin/lap.php?id=informacio/isktam05) akkor az kicsit jobban kifejezi a jogalkoto szandekat. A tamogatas ugyanis a gyereknek jar, az o neveleset, fejlodeset hivatott szolgalni. Az APEH kozlemenyben ez igy szerepel:
"A tamogatasban a gyermek, tanulo reszesulhet csaladi potlekra jogosult szuloje vagy a vele kozos haztartasban elo hazastarsa utjan. Gyermeknek az altalanos iskolai tanulmanyait az adott tanevben megkezdo gyermeket, tanulonak pedig az altalanos vagy kozepiskolaban tanulmanyokat folytato fiatalt kell tekinteni. Az iskolakezdesi tamogatas adomentessegenek ugyanakkor nem feltetele, hogy a csaladi potlekot tenylegesen is a munkavallalo reszere folyositsak, elegendo, ha arra a torvenyi szabalyok szerint egyebkent jogosult lenne. Elettarsi kapcsolatban elo maganszemely szamara a juttatas csak akkor adhato adomentesen, ha a vonatkozo szabalyok szerint o maga is jogosult a csaladi potlekra, azaz a gyermek kozos." En szemrebbenes nelkul kifizetnem a nagyapanak, ha neki folyositjak a CSP-t, hiszen ennek jogossagat mar a kifizeto megvizsgalta. (Az (ingyenes) tankonyvtamogatashoz is csak a CSP szelveny kellett, valoszinuleg pont ezert.) Udvozlettel: Kiss Agnes (Mammy) > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Kiss Ferenc > Sent: Thursday, September 01, 2005 7:58 PM > To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > Subject: Re: Iskolakezdesi > > Kedves V Feri! > > > A gyermekek gyamja a nagyapa, O kapja a csaladi potlekot. Iskolakazdesi > > tamogatasnal mindig a csaladi potlekra jogosult szuloje jogan nyujtott > > tamogatasrol beszel a tv. Igy a nagyszulo jogan nem kaphat? Jol > gondolom? > > Szerintem jol gondolod :-(( > Az Szja tv. kizarolag szulot emlit. > Persze kerdes, hogy ki a szulo ? > > Az Szja-ban, de az Art-ban sincs definicio :-( > Talaltam viszont a > > A gyermekek vedelmerol es a gyamugyi igazgatasrol szolo > 1997. evi XXXI. torvenyben : > 5. § d) "... a ver szerinti es az orokbe fogado szulok > (a tovabbiakban egyutt: szulo), ... " > > Kicsit szelesebb koruen: > > A csaladok tamogatasarol szolo 1998. evi LXXXIV. torvenyben: > Cst. 7. § (1) a) a ver szerinti, az orokbe fogado szulo, a szulovel > egyutt elo hazastars (a tovabbiakban egyutt: > szulo), > ..." > > Erdekes, hogy itt a szulo hazastarsa is "elolep szulove" :-)) > > Mindenesetre ugy gondolom, hogy az iskolakezdesi > tamogatas kizarolag > - ver szerinti szulonek > - orokbe fogado szulonek > - es az elozo hazastarsanak > adhato adomentesen. > > Nem adhato viszont: > - neveloszulonek > - hivatasos neveloszulonek > - gyamnak > > Szoval a "gyam nagypapanak" sem :-(( > > Udv: > Feri > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
