Kedves Csilla ! Kb.ezelott egy feleve ugyanez a tema teriteken volt, akkor is irtam errol a modszerrol. A konyveleskor a teteleket eloszor az analitikaban rogzited. A rogziteskor a szamitogepes program ad egy szamot, amelyet csak egyszer ad ki. Ezt a szamot kell az eredeti bizonylatra rairni. Nalunk ezt zold tollal irjuk fel, igy "zold szamnak" nevezzuk. A bizonylatok keresese is ez alapjan a zold szam alapjan tortenik. A fokonyvi feladaskor a szamitogepes azonosito szam valtozatlanul megmarad es ezzel egyidoben a gepben levo kontirozas is megjelenik a feladasi listan. Tehat eleg a feladaskor kinyomtatni a feladast es az analitikaban lefuzni. Roviden es egyszeruen igy (is) teljesitheto a tv-i eloiras.
K.Andras ----- Original Message ----- From: "Fáy Csilla" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Wednesday, September 21, 2005 9:52 AM Subject: RE: kontirozas kotelezo ? >Mi az ami kizarja az utolagos modositas lehetoseget, >ha az eredeti bizonylatra nem irsz semmit ? Dehat Feri, ha irsz az eredeti bizonylatra kontirozast, akkor is tudod utolag modositani ?! Egyebkent, ha modositunk valamit, azt tisztan lehet kovetni ! >Egy kinyomtatott fokonyvi kivonat, vagy >"csak kontirlista" nem biztositja, hogy legkozelebb >nem mas lesz :-( Miert ? Ha rakormolod a kontirozast a bizonylatra, az biztositja, hogy legkozelebb nem mas lesz ? >Legfeljebb egy elektronikusan tarolt, (digitalisan, >idobelyeggel) alairt dokumentumot tudok elkepzelni, >ami hivatkozik az eredeti bizonylatra, es >modosithatatlan. Ez nekem tul bonyolult... :-( Csilla _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
