en itt is a (B)-re szavazok
ttoh> Kedves Kollegak,
ttoh> Egy kis lelki megerositesre lenne szuksegem:
ttoh> Ugyvezeto felvesz 300 000 Ft koltsegeloleget. Ez a 36-os
ttoh> szamlaosztalyban lekonyvelesre kerul.
ttoh> Viszont itt jon az elteres:
(A)
ttoh> En ugy gondolom, hogy:
ttoh> T: 5 - K: 36 - elszamolom igy a koltsegeket, amelyekrol szamlat hoz
ttoh> T: 381/384 - K: 36 - visszavezetem penztarba, vagy bankba a
ttoh> fennmarado teteleket, igy a koltsege
ttoh> kifut 0,- Ft-ra.
(B)
ttoh> Azonban az ugyvezeto ragaszkodik ahhoz, hogy:
ttoh> T: 381 - K:36 - a teljes osszeget vezessem vissza a penztarba, majd
ttoh> T: 5 - K: 381 - penztarbol intezzem el a koltsegek elszamolasat.
ttoh> Szerintem ez a fajta konyvelesi mod nem korrekt, mert, ha a
ttoh> teljes osszeget visszaveteti, akkor az
ttoh> kb ugy nez ki, mintha fel sem vett volna semmilyen
ttoh> koltsegeloleget, csak volt egy potyakontir.
ttoh> Ugyanakkor viszont a gyakorlat meg nem ezt mutatja......
ttoh> Jol gondolom?
ttoh> Istvan
--
Udv,
www.aktaforum.hu
Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
