Helo! Ezt ertsem ugy hogy kozolted az ellenorrel hogy ugy irtal be adatot a befizetettbe, hogy nem volt befizetve? Vagy leellenorizte a nyenyi lapot, es egyeztette az analitkus nyilvantartasokkal? Udv.:Marika
KE> Hali! KE> Mi is gyakorlatilag az Andras altal leirt modon kozlunk adatot, azaz KE> a befizetettbe is az kerul, amit fizetnie kellet volna. Volt az elmult KE> evben tobb nyenyi ellenorzesem is, es semmi problema nem volt vele, KE> magyaran a revizor nem is foglalkozik vele. KE> Ha meg megy nyugdijba az illeto vallalkozo, akkor a Nyugdijbiztosito KE> megkerte az Apehtol, van valamilyen Jogosito Osztaly vagy mifene, az KE> mondja meg, hogy mennyi a hatralek, ha van. KE> Udv rwinke KE> http://www.kaktus.hu KE> konyvelocompany írta: >> >> >> Kedves Maria! >> >> >> Es mit teszel akkor, ha mondjuk: >> >> 2004-re vallasz neki 200 eFt kotelezettseget, es 100 eFt befizetetett, >> es mondjuk 2005-ben befizeti a rendes evit (pl. 300 eFt) es a >> lemaradasat is (100 eFt). >> >> A 2005-os nyenyibe mit irsz befizetett sorba? >> 300 eFt >> 400 eFt >> >> Most nagyon elgondolkodtam:) >> >>
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
