Szia!
Buru Maria írta:
Helo!
Ezt ertsem ugy hogy kozolted az ellenorrel hogy ugy irtal be
adatot a befizetettbe, hogy nem volt befizetve?
Vagy leellenorizte a nyenyi lapot, es egyeztette az analitkus
nyilvantartasokkal?
Udv.:Marika
KE> Hali!
KE> Mi is gyakorlatilag az Andras altal leirt modon kozlunk adatot, azaz
KE> a befizetettbe is az kerul, amit fizetnie kellet volna. Volt az elmult
KE> evben tobb nyenyi ellenorzesem is, es semmi problema nem volt vele,
KE> magyaran a revizor nem is foglalkozik vele.
KE> Ha meg megy nyugdijba az illeto vallalkozo, akkor a Nyugdijbiztosito
KE> megkerte az Apehtol, van valamilyen Jogosito Osztaly vagy mifene, az
KE> mondja meg, hogy mennyi a hatralek, ha van.
KE> Udv rwinke
KE> http://www.kaktus.hu
KE> konyvelocompany írta:
Kedves Maria!
Es mit teszel akkor, ha mondjuk:
2004-re vallasz neki 200 eFt kotelezettseget, es 100 eFt befizetetett,
es mondjuk 2005-ben befizeti a rendes evit (pl. 300 eFt) es a
lemaradasat is (100 eFt).
A 2005-os nyenyibe mit irsz befizetett sorba?
300 eFt
400 eFt
Most nagyon elgondolkodtam:)
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
