Szia! Hol van itt vitatni valo?
Igazad van. ÜdvMy
1/ Igen. Ha azonban az all benne, hogy xy tag szemelyesen kozremukodik,
akkor onnantol tagi jogviszonya van. Es biztositott.
2/ Igen. A szemelyes kozremukodes masik fele a tenyleges munkavegzes. De ha
egy tagnak a tarsasagi szezodesben van rogzitve a szemelyes kozremukodese,
akkor nincs mit tovabb tenni ezzel kapcsolatosan. Tag es kesz. Ez is egy
jogviszony.
3/ Igen. Ha valaki nem kotelezett szemelyes kozremukodesre a tarsasagi
szerzodes szerint, akkor lehet neki megbizasa, munkaviszonya, egyeb
szerzodese is. Attol o meg tag. Csak nem kotelezett szemelyes kozremukodesre
a tarsasagi szerzodes szerint.
4/ Igen. Modosithato a taggyulesi jegyzokonyvvel a tarsasagi szerzodes
nemely passzusa, csak az APEK nem fogadja el.
Osszegezve: ha az all egy tarsasagi szerzodesben, hogy a tag szemelyesen
kozremukodik a tarsasag tevekenysegeben, akkor nem lehet neki mas
jogviszonya, csak a tarsassagi szerzodes modositasa utan. Es ez az az eset,
amkor nem foglalkozik az APEK azzal, hogy tenylegesen vegez-e munkat vagy
sem. Keri a minimalber utani szjat es jarulekokat.
Fuggelenul attol, hogy volt-e jovedelme vagy nem volt-e. Kiveve, ha van az
illetonek alkalmazotti jogviszonya masutt.Kerdezd csak meg oket, imadjak ezt
a temat.
A jogaszoknak meg sejtelmuk sincsen, hogy mivel jar ez a mondat a tarsasagi
szerzodesben:" xy tag szemlyesen kozremukodik a tarsasag tevekenysegeben".
Megismetlem a kulcsmondatot: "XY TAG SZEMELYESEN KOZREMUKODIK A TARSASAG
TEVEKENYSEGEBEN"
Lehet ez a teny maskeppen megfogalmazva is.APEK ezt nezi csakis. A
jegyzokonyvek nem erdeklik.
:))) UdvMy
----- Original Message -----
From: "Teleki Gyula László" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Saturday, October 08, 2005 9:00 PM
Subject: Re: Kft.tag szemelyes kozremukodo
Hali!
Ezzel elesen vitaba szallnek.
1/ Te is jol tudod, hogy a cegbirosag siman elfogadja a tarsasagi
szerzodest, fuggetlenul attol, hogy az tartalmazza-e a kozremukodes modjat.
2/ A szemelyes kozremukodes alatt a tenyleges kozremukodest kell erteni. A
tenyleges kozremukodes fuggetlen a tarsasagi szerzodestol. Pl.: A tars.
szerz. kizarja a tag szemelyes kozremukodeset, a tag meg koltsegteritest
vesz fel. Mire?
3/ A ket jogviszony nem zarja ki egymast. Lehet egyidejuleg tarsas
vallalkozo es megbizott is. (Mutass ellenkezo tilalmat!)
4/ A szemelyes kozremukodes nem feltetlenul jelent tenyleges kozremukodest,
lehet vagyoni jog atengedese is. Emlekezz vissza. Ez regen ugy nezett ki,
hogy 1 M Ft volt a töke :-))), ennek felet tettek be, az allt 200 e HUF, +
auto es szamitogep 300 e HUF ertekben.
5/ A tarsasagi szerzodes tobb esetben modosithato "csak" kozgyulesi
hatarozattal, a szerzodes modositasa nelkul.
:-))
tgyl
----- Original Message -----
From: "Tóth (Mária) Mayus" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Saturday, October 08, 2005 4:52 PM
Subject: Re: Kft.tag szemelyes kozremukodo
Sziasztok!
A tag szemelyes kozremukodese azt jelenti, hogy a tarsasagi szerodebe van
foglalva a
szemelyes kozremukodése.Ettol valik biztositotta az illeto, Ezt nevezik tagi
jogviszonynak. Aki tagi jogviszonyban van, az nem lehet alkalamazott és nem
lehet megbizott abban a tarsasagban.
Az, hogy a megbizasi szerzodesre vonatkozo Ptk passzusz erre az iranyado,
azt jelenti, hogy ugy kell elszamolni a jovedelmet, mint a megbizasi
szerzodesesnek. Ettol meg nem kell megbizasi szerzodest kotni a taggal, aki
szemelyesen kozremukodik.
Vany olyan megfogalmazas is a tarsasagi szerzodesek nemelyikeben, hogy a
tagok kozremukodhetnek a tarsasag tevekenysegeben, de kotelezettseget nem
vallalnak ra.
Elofordul, hogy ilyenkor a taggyules (Bt, Kkt eseteben tagok
gyulese)hataskorebe utaljak az esetleges kozremukodesi format. Lehet
alkalmazott, ha nem utkozik a feltetelekbe (Pl: Kft-nel nem tobbsegi
tulajdonos, Bt-nel van 2 beltag), lehet megbizott, lehet pl. felhasznaloi
szerzodese, ha szerzoi jogvedelem ala tartozo produktuma van.
Azt kell minden esetben tisztazni, hogy mi a jogviszony. Tagi jogviszony az,
amikor a tarsasagi szerzodesben rogzitve ven, hogy az illeto szemelyesen
kozremukodik a tarsasag tevekenysegeben. Innentől biztosított is egyben és
be kell jelenteni az OEP-nel.
Ez a jogviszony a tarsasagi szerzodes modositasaval valtoztathato meg.
ÜdvMy
----- Original Message -----
From: "Klari" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "openforum akta" <[email protected]>
Sent: Saturday, October 08, 2005 6:17 PM
Subject: Kft.tag szemelyes kozremukodo
Sziasztok!
Egy Apehos jarulekos eloado, tobbszor is kiemelte, hogy a tobbsegi
tulajdonos, aki szemelyesen is kozremukodik, sem munkaviszonyban, sem
megbizasi jogviszonyban nem lathatja el a teendoit, csak mint tarsas
vallalkozokent lathatja el.
VKlari
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.13/124 - Release Date: 2005.10.07.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
