Kedves My!
Nem tudok egyeterteni azzal, hogy ha adott ceg dec 20-ig nem fizeti be a
targyevi elmaradt adoelolegeit nem lehet EVA-s jovore.
A EVA tv. a valasztas feltetelenek a 2.§ban nem szabja az adotartozas nem
letet, mulasztasi birsagot, reszesedest, ertekesitesi hatart ir tobbek kozt
kizaro oknak.
A 3.§ban sem latok adotartozas miatt automatikus kizarast.
Raadasul december 20-an az APEHnek nincs bevallasa a 2005-os evrol, tehat
nem tudhatja, hogy adott ceg targyevben nem fizette rendesen az EVA
elolegeket. Kotelezettsegkent az elolegeket a folyoszamlara ez eves EVA
bevallaskor kerulnek fel a folyoszamlara visszamenolegesen, ami vagy
20060215, vagy 20050531. Az teny, hogy akkor regisztralt alulfizetesnek
kesedelmi potlek az ara, amelyet kiterhel az APEH, de ezt sem latom kizaro
okkent az EVAban.
Kulonben teljesen jogos nekem is amit irtal, mert anno az EVA indultakor a
belepeshez 2 eves adotartozas nelkuliseget kellett igazolni. Szerintem ez
megmaradt mindannyiunkban, de most a torvenyben nem latok ilyen eloirast.
Azt gondolom, hogyha valaki nem fizeti a 2005-os eva elolegeit rendesen ev
kozben, es 20060215-en beadja a 2005os eva bevallast, amely alapjan ez mar
folyoszamlaszinten latszani fog, az APEH nem tudja kizarni az adoalanyt az
EVAbol, maximumum kesedelmi potlekkel terhelheti meg. Meg akkor sem, ha
20060215-ig sem rendezi a 2005os evat.
Nyilvan tevedhetek, de ezt olvastam ki a tvbol.
Velemenyek a temarol?
udv,
Binko Margit
----- Original Message -----
From: "Tóth (Mária) Mayus" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta lista" <[email protected]>
Sent: Tuesday, October 18, 2005 6:03 PM
Subject: Re: adotartozas es EVA
Szia Kati!
EVA torveny: Dec 20-a. Ha nincs bfizetve, jogosultlanul EVA-s.
Nem lehet a kovetkezo evben EVA alany. UdvMy
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
