Kedves Gabi, Andras!
Hat pont ez az en nagy problemam is!!! Ezt a maganszemelyek nem fogjak
megerteni. Most kapnak egy kedvezmenyt, aztan meg jovore megis (most eppen
500 Ft-tal) tobb, ez olyan rossz szajizt hagy maga utan, ha a vevo nem
ismeri az adotorvenyket. De jo a logikam, ugye?
Szerintem akkor is "rossz szajizt" hagy maga utan, ha
netan a vevo ismeri az adotorvenyeket ...
Az a helyzet, hogy valojaban (a maganszemely vevo szemszogebol)
az afa csokkenese miatt pontosan 4%-al csokkenek jovore a
(brutto) arak. Pl.: 500 / 12.500 = 4%
Nem kell hozza nagy esz: amiert dec.30-an 10.000,- + afa
vagyis brutto 12.500,- Ft-ot kell fizetni, ugyanazert januar 1-en
szinten 10.000,- +afa-t, vagyis 12.000,- Ft-ot kell fizetni.
(ha nem valtozik az ara :-)))
(Bizonyara emlekezetes, hogy ezert akartak arkommandot ...:-(((
Elsosorban a kerdesben szereplo vallalkozasnak kellene
azon elgondolkodni, hogy megertse, nincs arra lehetosege,
hogy (2006-os teljesites eseten) az afa csokkenese miatti
4%-os brutto arcsokkenest elore hozza.
SOT !!! Ha nem ad legalabb 4%-os (brutto) arengedmenyt,
akkor a kerdesben szereplo problema fog adodni, mely
szerint tobbet fizettet (bruttoban) a kuncsafttal, mintha
csak jovore fizettetne ki. Magyarul a fenti konstrukcioban
tobb mint 4% kedvezmenyt (mondjuk 5%:-) kellene
ahhoz adni, hogy osszessegeben tenyleg kevesebbet
fizessen a maganszemely vasarlo.
Gondolom, ez a 4% miatt talaltak ki a nagy uzletlancok
a "vasaroljon iden 20%-os afaval" cimu kedvezmenyuket,
hiszen legtobben ("maganszemelykent") erre azt hiszik,
hogy kapnak 25-20= 5% kedvezmenyt, mikozben
valojaban ez csak 4% :-))))
No szoval osszegezve, jovore valoban csokkenek a
brutto arak. De ezt nem lehet trukkokel elore hozni.
(Legalabbis nem az eloleggel ... :-)
Ebbol a szempontbol kozombos, hogy a fenti
szolgaltato akart-e trukkozni vagy sem, a
hatas ugyan az ...
Andras kerdesere visszaterve ....
Mi van, ha meghiusul az uzlet, es az eloleg visszajar?
Szerintem, ha meghiusult az eloleghez kapcsolodo teljesites,
az nem ugyan az, mintha az eloleget beszemitjak.
(Ha beszamitjak, azt mar megbeszeltuk ...)
Ha nem szamitjak be, akkor meg nem is volt eloleg !
Ha nem volt eloleg, akkor storno, meghozza az eredeti
teljesites datumara, vagyis az eredeti afa-val.
Ettol persze me'g a penz atadasa megvolt, csak
azt - mint utolag kiderult - nem lehet elolegnek
nevezni, (afa szempontjabol) hanem valami masnak,
valoszinuleg ettol kezdve afa hatalyan kivuli
penzosszeg atadasarol lehet szo...
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
