Kedves Zsuzsa!
Hogyan lehet ennyire figyelmesen elolvasni ... ?
miert? mit nem vettem eszre?
Latod ? Te akarsz mindent felremagyarazni ... :-((
A "figyelmes olvasas" dicseret volt !!!
En haromszor is elolvastam, mire rajottem, hogy
nem is azt irja, amire en gondolok :-((
Es arra gondolhat, hogy az eva alap 4%-a utan kell
fizetni a TB jarulekokat.
[Tbj. 29/A.§.(4) bek.]
en ezt nem ertem teljesen tisztan:
mikor es kinek kell 4%ot fizetni az eva alapja utan?
Valoban az van oda irva, hogy
"az evaalap untani 4 szazalek jarulekot" kell fizetni :-(((
En meg pont azt probaltam mondani, hogy ez
igy szerintem hibas. Nem errol van szo, hanem
"az evaalap 4 szazaleka utani jarulek"-rol
Majdnem "csak" mas sorban vannak a szavak,
meges teljesen MASt jelent !!!
Remelem, erted mar a kulonbseget :-))
Egyebkent a "tobbes jogviszonyos" kifjezes is
nagyon pongyola megfogalmazas, ezek utan
barmit el tudok kepzelni :-(((
Nem tudom, a Tbj-ben miert nem latod, amit irtam.
Imre be is masolta a megfelelo helyet. Nezd meg!
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
