Kedves Feri!
Kedves Zsuzsa!
Hogyan lehet ennyire figyelmesen elolvasni ... ?
csak eppen mindig sikerul belenyulnom valami gubancba....kulonben nem
igazan szoktam olvasni a hvg kulonszamot, pont amiatt, mert tavaly pl.
tele volt hibaval
adtam neki egy eselyt, de ugy latszik nem jott be....iden is
miert? mit nem vettem eszre?
Latod ? Te akarsz mindent felremagyarazni ... :-((
A "figyelmes olvasas" dicseret volt !!!
En haromszor is elolvastam, mire rajottem, hogy
nem is azt irja, amire en gondolok :-((
hat ez az, minel tobbet olvasom, annal inkabb ugy erzem, hogy teljesen
osszevissza "beszel" az az ujsag, s raadasul hire-hamvat sem talalom a
torvenyben
Es arra gondolhat, hogy az eva alap 4%-a utan kell
fizetni a TB jarulekokat.
[Tbj. 29/A.§.(4) bek.]
en ezt nem ertem teljesen tisztan:
mikor es kinek kell 4%ot fizetni az eva alapja utan?
Valoban az van oda irva, hogy
"az evaalap untani 4 szazalek jarulekot" kell fizetni :-(((
En meg pont azt probaltam mondani, hogy ez
igy szerintem hibas. Nem errol van szo, hanem
"az evaalap 4 szazaleka utani jarulek"-rol
hat ez tenyleg teljesen hibas....
Majdnem "csak" mas sorban vannak a szavak,
meges teljesen MASt jelent !!!
Remelem, erted mar a kulonbseget :-))
sajnos eertem
Egyebkent a "tobbes jogviszonyos" kifjezes is
nagyon pongyola megfogalmazas, ezek utan
barmit el tudok kepzelni :-(((
teljesen osszevissza
Nem tudom, a Tbj-ben miert nem latod, amit irtam.
Imre be is masolta a megfelelo helyet. Nezd meg!
ezt lattam, de ettol meg nem lettem okosabb
azaz
igy gondoljatok:
(nem leszek pontos, de ertitek a lenyeget: )
ha a tbj-szerint az ev. nem koteles legalabb a min.ber szerinti
jarulekok megfizeteseere (ersd itt: van mashol min.36 oras allasa, vagy
diak stb.)
akkor az eva alap 4% - nak alapul vetelevel fizeti meg a jarulekokat
? melyeket? (a kifizetoi 18+11 es az egyeni 8,5+4) %ot, vagy ezekbol
csak valamennyit? es vallalkozoi jarulekot is akkor (merthogy 4%
egbizt.jarulekot is fizet? )
ja, es hol van ez benne abban a nyamvadek tv-ben? most konkretan az,
hogy a 4%ot kell alapul venni, (s emlexem is erre az ertekre, de ez
meg 2003-ban lehetett)
mert meg a 4%ra is rakerestem.... :-(
de holnap ismet probalkozom, hatha csak nem latom a sorok kozt :-(
de inkabb ne talalgassunk, mert ez eddig is volt:
kerdezem azokat, akiknek volt ilyen evas ev-s ugyfeluk....mit, mennyit
es hova fizettettek meg veluk az eva alap 4%a utan?
vagy eddig senki nem fizetett ilyeneket? senkinel nem fordult meg elo?
csodalkoznek
Zsuzsa
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
