Dobre!
Ingatlan berbeadassal kapcsolatban vannak nagyon negativ tapasztalataim. Ezert a "mar a gyiktol is fel" kategoriaba tartozok, ha berbeadasrol van szo. Ezert arra kerlek titeket, hogy erositsetek be abban, hogy jol gondolom-e, vagy meg jobban szoljatok, ha valahol tevedek.
"A" ceg az ingatlanait sajat tulajdonosatol berli, mint maganszemelytol. A maganszemely 7-es adoszammal AFA MENTESEN szamlazza a piaci erteknek megfelelo berleti dijat havonta.
"A" ceg egyik (korabban mar uzleti celuva minositett) ingatlanjanak egyik irodajat alberletbe adja egy masik vallalkozasnak (10.000,- berlet, 5.000,- rezsiatalany).
"A" cegnek nincs a tevekenysegi engedelyei kozott berbeadas. Ezt 02.01-tol felveszi. Mivel elozo ev decembereben nem kerte az AFA trv. 30. §-a szerinti altalanos szabalyok szerinti adozast, ezert adomentesen szamlazza ki a berbeadast (es AFAsan a rezsit).
Ezen adomentes bevetelere tekintettel, szerintetek BARMIFELE elozetesen felszamitott AFA LE NEM vonhatosag felmerulhet?
Koszi Vasi _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
