Szia! Legyen igazad. Lehet vitatkozni a nyilvantartott szon. Lehet hogy ugy is van ahogy irod. Talan lesz ra egyszer precedens hogy errol allasfoglalas jelenik meg. De sajat magam eva alanyisagat akkor sem mernem kockaztatni. Ennel kenyelmesebb adozast nem hiszem, hogy a kozeljovoben ki fognak talalni. Befizetnem meg igyis ugyis be kell. Egyebkent ennyi el............. torveny nem tudom van-e meg mashol, vagy csak nalunk divat, igy biztos valamilyen formaban tudnak buntetni mert keptelenseg kovetni oket, logikat keresni bennuk pedig nem lehet. Udv.: Marika
auh> Szia! auh> Valahogy mindig ideges leszek amikor ez szoba jon. (pedig befizettem az auh> eloleget idoben, nem magamat mentegetem, csak ettol az ertelmezestol megyek auh> a falnak). auh> Ezt irja az eva torveny (2006) szo szerint: auh> 10.par. (4): auh> "Az adoalany koteles a (3) bek szerinti bejelentest megtenni" auh> (=kijelentkezni az eva alol) "ha december 20-an nem felel meg a torvenyben auh> meghatarozott barmely feltetelnek, vagy allami auh> adohatosagnal, vamhatosagnal, auh> onkormanyzati adohatosagnal, tovabba illetekhivatalnal nyilvantartott auh> adotartozasa van." auh> Tegyuk fel hogy most van december 20. El kell gondolkodnom hogy MA auh> megfelelek-e a tv felteteleinek, van-e MA ezeknel a hatosagoknal auh> NYILVANTARTOTT tartozasom. NINCSEN, mert meg nem kellett bevallanom, igy nem auh> tudtak meg a tartozasomat nyilvantartasba venni. Tehat MA dec 20-an auh> megfelelek a felteteleknek, nem kell kijelentkeznem. auh> Majd kovetkezo ev febr. 15-en bevallom hogy voltak nekem kotelezettsegeim auh> negyedevi bontasban 04.12. 07.12. 10.12. esedekesseggel, de azt a hivatal auh> febr. 15-en veszi nyilvantartasba, tehat akkor mar (JOVO FEBR 15-EN) LESZ auh> NYILVANTARTOTT tartozasom. DE: nyilvantartott tartozasom csak febr. 15-en auh> lesz, visszamenoleg dec.20-ra nem valik nyilvantartotta, legfeljebb auh> esedekesse. auh> Vagyis ha a tv igy szolna hogy: auh> elveszti az eva alanyisagat az akinek barmikor a jovoben lesz az elmult dec. auh> 20-an lejart ESEDEKESSEGU tartozasa, akkor elfogadom hogy csesztetnek. de a auh> torveny szerencsere nem ezt mondja. auh> Ugyhogy en amondo vagyok, hogy ha Te allitod amit allitasz, akkor jelzem auh> hogy ezzel nem ertek egyet. Abban igazad van hogy fo az ovatossag. Meg auh> kulonben is fizessuk rendesen idoben az adot, abbol nem lesz baj. auh> De ha netan egy APEH illetekes elvtars mondja ezt neten olyan auh> szovegkornyezetben hogy erre hivatkozassal barki elveszti az eva auh> alanyisagat, akkor azt minimum ketteharapom, felnegyelem, de legalabbis auh> minden jogi utat igyekszem kihasznalni hogy meggyozzem arrol hogy hulyeseget auh> mond. De legkevesbe sem lennek hajlando egyetertest mutatni fele. auh> Bocs, nem Teged akarlak ezzel tamadni, meg egyszer mondom, egyetertek azzal auh> hogy jobb a bekesseg. De tele a hocipom ezekkel az elb... szabalyokkal. auh> Arrol nem is beszelve hogy az vajon hol van leirva hogy a nyilvantartott auh> tartozast adonemenkent kell-e nezni vagy adohatosagonkent osszesen, vagy auh> hogyan. Ahany ugyfelszolgalat, annyifelet mondanak. auh> Udv auh> UserBuster auh> Sziasztok! auh> Osztom Seva velemenyet. Engem sem gyozott meg meg semmi auh> az ellenkezojerol. auh> A 1-3. negyedevi eloleget meg egyebkent is joval korabbra fogjak auh> felterhelni. 04.12, 07.12, 10.12 auh> Tehat szoba sem terheles datumakent a dec 20. Ez a datum csak azert auh> erdekes mert ezen a napon nem lehet nyilvantartott adotartozasa. auh> Marpedig ha nem fizeti be dec 20-ig az elso 3 negyedev eva eloleget auh> akkor szerintem van nyilvantartottt adotartozasa. auh> Udv.: Marika SÉ>> Szia Zsolt, SÉ>> akkor szamit teljesitettnek egy befizetes, amikor a jogosult szamlajan SÉ>> jovairjak, kiveve az apeh-ot, mert ott az utalas inditasanak datuma auh> szamit. SÉ>> ha o 12.20 24.00 percig nem inditotta az utalasat, akkor pechje van, auh> mert SÉ>> aznap hatraleka volt - szerintem... SÉ>> en is szeretek lóóógikazni, de az apeh eddig meg soha nem volt vevo ra SÉ>> S'eva >>> Kedves Seva! >>> >>> >> Magyaran: azon a napon neki nyilvantartott koztartozasa >>> >> volt, tehat nem lett volna jogosult az eva valasztasara. >>> >>> Aznap meg nem tudott tartozni, csak a kovetkezo nap >>> 00.01. perckor. Tehat 2005.12.20-an nem >>> volt adotartozasa. >>> >>> ________________________________________ >>> Ruszin Zsolt >>> FairConto >>> >>> auh> -------------------------------------------------------------------------------- auh> _______________________________________________ auh> akta mailing list auh> [email protected] auh> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -- Udv.: Marika mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
