Szia Mariann! > Orulok, hogy vegre valaki pontosan erti, > hogy mi a problemam. (Biztos hulyen > fogalmaztam, azert nem esett le mindenkinek)
Valoban nem ezt ertettem ki a kerdesbol, bocs. > hogy vagy idehozza a bert is, vagy elviszi a konyvelest is. Viszont en meg mindig a korabbi leragott csontomat veszem elo: nem lehet ezt a berszemfejtot meghatalmazni, hogy O adja be majustol a beadnivalokat? Nem vallalja a felelosseget a munkajaert? > Csak ez olyan csunya dolognak tunik a beressel szemben :-((( Ha nem hajlando, akkor, ha csunya dolog, ha nem, az ugyfel erdekeit tekintve es a magadeirol sem elfeledkezve, igen is meg kell tenni vele. Egyreszt az a cel, hogy a bevallasi adatszolgaltatsi kotelezettsegnek a ceg eleget tegyen. Ha beres hibajabol nem tud, nem varhatja el senki, hogy te legyel az aldozati barany, akit mulasztasert elvereztetnek. Remelem, hogy ezt az ugyfeled megerti, mert szerintem a hivatalt nem fogja erdekelni, hogy csak felig megoldott az ubeves bevallas, adatszolgaltatas. Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
