Pont amiatt, mert nem latom, hogy van-e mashonnan berleti dijbol szarmazo
jovedeleme, amivel eleri az 1 millios hatart, nem kell szerintem levonni.
A torveny igy szol:
"4. § (1) A szazalekos merteku egeszsegugyi hozzajarulas-fizetesi
kotelezettseg a 3. § (1) es (3) bekezdestol elteroen a (2) bekezdes szerint
a kifizetot, a (3)-(4) bekezdes szerint a maganszemelyt terheli."
a 3§. (3)-(4) bekezdés:
"(3) A maganszemely az adoevben megszerzett, az Szja tv. szerint kulon
adozo, bevallasi kotelezettseg ala tartozo
a) vallalkozasbol kivont jovedelem,
b) ertekpapir-kolcsonzesbol szarmazo jovedelem,
c) 25, illetoleg 35 szazalekos adoterhet viselo osztalek, vallalkozoi
osztalekalap,
d) arfolyamnyeresegbol szarmazo jovedelem, valamint
e) ingatlan berbeadasabol szarmazo egymillio forintot meghalado jovedelem
utan 4 szazalekos merteku egeszsegugyi hozzajarulast fizet mindaddig, amig a
biztositasi jogviszonyaban a Tbj. 19. § (1) bekezdese, valamint a Tbj. 39. §
(2) bekezdese alapjan megfizetett egeszsegbiztositasi jarulek, a baleseti
jarulek (a tovabbiakban egyutt: egeszsegbiztositasi jarulek), valamint az
a)-e) pontban meghatarozott jovedelmek utan megfizetett szazalekos merteku
egeszsegugyi hozzajarulas egyuttes osszege a targyevben el nem eri a
negyszazezer forintot (a tovabbiakban: hozzajarulas-fizetesi felso hatar).
(4) A maganszemely a (3) bekezdesben meghatarozott szazalekos merteku
egeszsegugyi hozzajarulas-fizetesi kotelezettsege nem haladhatja meg azt a
jovedelmet, amely az egeszsegugyi hozzajarulas alapjat kepezi."
Orsika
----- Original Message -----
From: ""Maszk és Bevallás Bt."" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, January 30, 2006 10:46 AM
Subject: Re: le kell vonni a 4%-os EHO-t a berleti dijbol?
Nekem az a santa benne, hogy honnan tudom, hogy eleri az 1 Milliot?
Lehet neki egy rakat lakasa, amiket mind kiad havi 50-ert.
Esetleg nyilatkozhat.
De akkor meg mivan, ha megsem eri el az 1 milliot? Visszaigenyli a 4
%-ot? Akkor en fizettem tobbet.
Inkabb le kene vonni, ugy tiszta.
Gyongyi
konyvelocompany írta:
Hello!
Azt ertem, hogy a 25% SZJA mellett identol van egy 4%-os EHO
kotelezettsege a berbeadonak (ha az ebbol szarmazo jovedeleme
meghaladja az egymilliot, es nyilvan csak az egymillio feletti resz
adozik 4%-os EHO-val), de azt nem egeszen, hogy ezt is le kell vonni
tole a kifizetesnel, ha ceg veszi berbe az ingatlanjat, vagy nem.
Nekem ugy tunik, hogy csak a 25% SZJA-t kell levonni, es a 4% EHO-t o
rendezi maga utan. (4.§ nezzetek meg lent!!)
Idezem a torvenyt:
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
