Senki nem fogja befizetni, gondolj csak a vallalkozoi jarulekra, de ha most
levonod cegkent, es nem a te kotelezettsged, gondban leszel a bevallasaval.
Az szja levonasrol adsz neki igazolast 20070131-ig, de az EHO levonasrol
miet adnak, hisz nem a te kotelezettseged levonni, es befizetni.
A 0653-ban nem hiszem hogy lesz olyan sor, hogy kifizeto altal levont es
megfizetett EHO, es akkor nem lesz kerek a rendszert, mert o beirja majd a
bevallasba, hogy megfizetve, de a ceges folyoszamlarol nem fogjak neki az
ehot atteni hiaba irsz adoazonositot a 12-i uatasodnal.
Ettol felek, szerintem jogosan!
Varom az ellenvelemenyeket:)
Orsika
----- Original Message -----
From: ""Maszk és Bevallás Bt."" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, January 30, 2006 11:24 AM
Subject: Re: le kell vonni a 4%-os EHO-t a berleti dijbol?
Arra kulon kivancsi vagyok, hanyan fogjak onkent es dalolva befizetni.
Attol, hogy levonom es befizetem helyette, meg ot terheli!
konyvelocompany írta:
Pont amiatt, mert nem latom, hogy van-e mashonnan berleti dijbol
szarmazo jovedeleme, amivel eleri az 1 millios hatart, nem kell
szerintem levonni.
A torveny igy szol:
"4. § (1) A szazalekos merteku egeszsegugyi hozzajarulas-fizetesi
kotelezettseg a 3. § (1) es (3) bekezdestol elteroen a (2) bekezdes
szerint a kifizetot, a (3)-(4) bekezdes szerint a maganszemelyt terheli."
a 3§. (3)-(4) bekezdés:
"(3) A maganszemely az adoevben megszerzett, az Szja tv. szerint kulon
adozo, bevallasi kotelezettseg ala tartozo
a) vallalkozasbol kivont jovedelem,
b) ertekpapir-kolcsonzesbol szarmazo jovedelem,
c) 25, illetoleg 35 szazalekos adoterhet viselo osztalek, vallalkozoi
osztalekalap,
d) arfolyamnyeresegbol szarmazo jovedelem, valamint
e) ingatlan berbeadasabol szarmazo egymillio forintot meghalado jovedelem
utan 4 szazalekos merteku egeszsegugyi hozzajarulast fizet mindaddig,
amig a biztositasi jogviszonyaban a Tbj. 19. § (1) bekezdese, valamint
a Tbj. 39. § (2) bekezdese alapjan megfizetett egeszsegbiztositasi
jarulek, a baleseti jarulek (a tovabbiakban egyutt:
egeszsegbiztositasi jarulek), valamint az a)-e) pontban meghatarozott
jovedelmek utan megfizetett szazalekos merteku egeszsegugyi
hozzajarulas egyuttes osszege a targyevben el nem eri a negyszazezer
forintot (a tovabbiakban: hozzajarulas-fizetesi felso hatar).
(4) A maganszemely a (3) bekezdesben meghatarozott szazalekos merteku
egeszsegugyi hozzajarulas-fizetesi kotelezettsege nem haladhatja meg
azt a jovedelmet, amely az egeszsegugyi hozzajarulas alapjat kepezi."
Orsika
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
