Szia !
nem jol tudod. a tagi kolcson elengedeset 98-ra konyveljuk, a jelenleg
fennallo kotelezettseggel szemben.
a targyevi eredmenyt noveli, de a tarsasagi adoalapot csokkentheted vele.
tehat az adora gyakorolt hatasa nulla.
Igen, megnéztem, az elobb rosszul irtam, igy a jo, O.K.
en arrol beszeltem, hogy ezt a "penzosszeget", a tagi kolcsont a tagok a
kft
rendelkezesere bocsatottak. ezt az elvileg _leadozott jovedelmukbol_
tettek.
ha a tagi kolcsont elengedi a tag, akkor azt a penzt nem kapja vissza ado
nelkul. tehat ha valaha hozza akar jutni, osztalekadoval tudja csak
kivenni.
A tag nem kapja vissza a penzt, lemond rola, nem akar hozzajutni...
Neves konyvvizsgalo szerint nem kell fizetnie a lemondas miatt semmit,
mert ahogy Te is irtad leadozott penz tett be
a tagi kolcson elengedese ezert nem olyan jo business, mint ahogy latszik.
A toketartalekba befizetes jobbnak tunik mindenkepp, koszi
Szerzodest vagy megallapodast azert irjunk?
Zoli
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
