Hello!


Az OEPtol lekerte az APEH, hogy a munkavallalo be van-e jelentve. Hat szerintuk nincs. Ezert tolem kerik a 1994-es OEP bejelentojet, amit akar ki is dobhatott a ceg, mert ugy a 10 ev, nem 12.

Folyamatosan ugy kezeltek a dolgozot mint bejelentett. Bevallottak ra mindent, befizettek ra mindent, nem feketemunkaltatorol van szo.

Az APEH azt mondja bizonyitsak. En erre mondom, hogy nezze meg a jogkoveto magatartast, az magaert beszel. Erre o de nem jelenette be a ceg 1994-ben, es buntetes lesz ebbol. Az elevulesre, iratmegorzesre alapozott municiot meg nem lottem el, nem jeleztem ezt felejuk, elnapoltattam az ellenorzest, mondvan hogy kutatnek, ha lehet.


raadasul az hogy ez a dolgozo kapott GYES-t nem bizonyitja az OEP fele valo lejelentettseget, mert az alanyi jogon jart, es nem kellett hozza foglalkoztatoi igazolas.


Ha ezt az elevules dolgot eszrevetelbe teszem, es megis megbirsagol, gondolom a fellebbezesen ujra felhasznalhatom ezen ervemet, hisz mas lesz az elbiralo.


udv,
Binko Margit



----- Original Message ----- From: "Selymes Éva" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, February 06, 2006 4:15 PM
Subject: Re: kerhet-e 13 eves OEP bejelentot most az APEH?


szerintem elevult a dolog, nem voltal koteles megorizni az 1994-es papirt
(nezz utana jogszabalyban, hogy tudj mire hivatkozni).
viszont az emma honlapjara ki volt irva, hogy amennyiben elterest eszlelsz a
tenyleges allapot es a nyilvantartas kozott, korrigalhatod. erdemes
megtenni.

en azt sem nagyon ertem, hogy kerult a kepbe egy 1994-es bejelentolap? vagy
hogy milyen ellenorzes ez? milyen apropobol?

meg a hatarozat elott jeleznem a kifogasaimat (jegyzokonyvben), a
hatarozatot pedig - ha e miatt elmarasztalo - megfellebbeznem.

Séva
----- Original Message -----
From: "merlegfoosszeg" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "akta" <[email protected]>
Sent: Monday, February 06, 2006 3:28 PM
Subject: kerhet-e 13 eves OEP bejelentot most az APEH?




Hello!


Munkavallalo bejelenteset ellenorzi az egyik cegnnel az APEH Operativ
Osztalya.
Van egy 1994-ben belepett munkavallalo, akit az OEP bejelentettkent nem
igazolt vissza, viszont belepese a ceg szerint megtortent, M29/Nyenyi
mindig
be lett utanna kuldve, jaruleka, adoja fizetve volt, de sajnos a
bejelentoje
nincs meg 1994-bol.

Mi lehet ebbol?
APEH szerint birsag.

Szerintem meg nem kerhet egy 1994-es bejelentot a cegtol senki. A
bizonyitasi kenyszer naluk van, hogy a ceg nem tett eleget a bejelentesi
szabalyoknak 1994-ben. Az, hogy az OEP mit mond masodlagos, mert nagyon
pontatlan nyilvantartasa van. Kulonben is, a munkaltatas teljesen nyiltan,
ado es jarulek fizetessel tortent 1994 ota, tehat nem bujtatott
foglalkoztatas valosult meg, amit most az APEH felderitett.
Raadasul a dolgozo kapott GYES-t 1998-ban. Kuldte a ceg minden evben a
m29-et az APEHnak. Ha feletemunkaltato lenne valoszinuleg ezt nem teszi..

velemenyek?


udv,
Binko Margit


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.15.2/251 - Release Date:
2006.02.04.




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an