bt-nel beltag nem lehet)
ha a bt-ben kultag, letesitsen munkaiszonyt a bt-vel.
fizetni ugyis kell, de legalabb van adojovairas....
Csilla
----- Original Message -----
From: "Kósi Péter" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, March 24, 2006 2:15 PM
Subject: RE: megbizasi 36oras
Nem igazan ertem a valaszod, en arra a ugyvezetore gondoltam aki eddig mint
munkavallalo volt alkalmazva "B" kft.-ben.06/07/01-tol viszont kotelezoen
megbizasi alapjan lesz.
De van egy egyeni vallalkozasa, vagy van egy sajat bt-je.
Itt viszont mint 36-oras munkaviszonnyal nem rendelkezo meg kell fizetni a
jarulekot.
hosszu
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Meritorius
Sent: Friday, March 24, 2006 12:09 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: megbizasi 36oras
Kedves Peter !
Koszi a gyors valaszt ez azt jelenti hogy minden ugyvezeto aki,
vagy egyeni valakozo,v tarsas vallakozo(van sajat cege is) fizetheti a
jarlekokat!
hosszu
Annyi utan, amit valoban kivesz a tarsasban. Az ev a min.ber utan az
ev-ben fizet jarulekot, de a KFT-ben az eu,hjar-t.
Kicsit bonyolult, ha nincs valahol 36 oras munkaviszonya.
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
