Szia Feri! En is ugy gondolom,hogy be kell vallani,de hol?A kamatot en a bruttora szamoltam,az se jo? es egyeb jovedelemnek vettem.
Mi a velemenyed?Koszi Erzsi -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Kiss Ferenc Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:15 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: birosagi hatarozat Kedves Andras! > Akkor lesz kotelezettseg amikor levonjak (iden). Hmmm.... Nem tudom, mi a francnak avatkozok en bele ... :-( De ha mar ... Az Art. 2. mell. I. 5. "erdekes" hataridoket hataroz meg. Ezeket akkor hogyan kell erteni. Tetszes szerint ?? "A. a) A munkaltato az altala levont jarulekot az elszamolt honapot koveto ho 12. napjaig, ... fizeti meg." "B) Tarsadalombiztositasi jarulek a) A munkaltato, a kifizeto a jarulekot az elszamolt honapot koveto ho 12. napjaig, ... fizeti meg." Egyebkent is erdekes, hogy csak a netto utan kell kamatot fizetni a maganszemely fele ? A levont, valamint az utana fizetett kozterheket meg lehet uszni kamat nelkul ? Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
