Kedves Gábor! Kedves Feri!
teljesen igazatok is van, meg nem is
Munkaszerzodes nem lehet dijazas nelkul.
Megbizasi viszont lehet.
igazatok van, tenyleg igy van megirva a nagy(torveny)konyvben
de az elet neha racafol a dolgokra
Eleg hihetetlen, hogy valaki teljesen ingyen
csinal is valamit.
s ha nem csinal semmit?
Konkret esetben lehet vizsgalodni. De ez az o gondjuk ...
igy van....
de a kerdes tovabbra is az eho:
miert gondolhattuk, anno, hogy kell teteles ehot fizetni, annak
ellenere, hogy a tv szerint csak akkor kell fizetni, ha a vezeto
tisztsegviselo, javadalmazasa eleri a min.ber 30% at ....ill. a tarsas
vallalkozora illenek ezek a fizetesi kotelezettsegek
(ffoku nappali tagozatos illeto, nem tag, csak ugyvezeto, s nem kap
semmifele juttatast)
a torvenyt, a korabbi evekbelit is visszaolvasva, bizony arra a
kovetkeztetesre jutottam, hogy nem kellett volna ehot fizetniuk
a kerdesfelteves arra iranyult, hatha valaki tud valamit, emlekszik meg
valamire, miert is kellene ill. kellett volna fizetniuk
mert mi mar nem emlekszunk ilyenre - s szerencsere a torveny sem
ha megis van otletetek, akkor koszonettel vennenk
udv
Zsuzsa
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
