Csilla!
Eniko azt irta, hogy 2004-ben eredmenye volt a cegnek,
akkor nem is kellett beadni kerelmet neki (v. az elodjenek)
Pag
----- Original Message -----
From: "Fáy Csilla" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, May 23, 2006 5:00 PM
Subject: RE: veszteseglehatarolas
A 2004-es 29-es-hez nem adtak be vesztesegelhatarolasi
kerelmet. Megtehetem-e most, hogy beadok egy kerelmet
a 2003-ig felhalmozodott vesztesegbol figyelembe venni
vmennyit, hogy szerencsetlennek ne kelljen fizetni
semmi adot?
Az az erzesem, hogy azt tavaly majus 31. kellett volna megtenni. Szoval,
hogy a hatarido jogveszto hatalyu, azaz elmulasztasa eseten kerelemnek nincs
helye. (Legalabbis, iden igy van az tuti.)
Ha netan, igen, akkor ilyenkor a 0529-est mar
tao nelkul kell kitolteni, mondvan, hogy
a kerelmet talan jovahagyjak?
Nagyon bator ! :-(
Csilla
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
