Ne haragudjatok a keresert .
Ha roviden valaszoltok, mint itt is, akkor toroljetek , legyetek szivesek az oda nem illo szovegeket. Kijeloles es a megfelelo gombok hasznalataval. Tok feleslegesen terheled a listat is pl az allasfoglalassal, vagy mi van a vegen segitsegul.
Meritorius

----- Original Message ----- From: "Judith" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, July 24, 2006 11:41 AM
Subject: Re: 0529 onellenorzese



Koszi:)

A gondom meg az hogy fejlesztesi tartalekot is kepeztem, ami
ugye az eredmeny 25 %-a lehet. De azt hiszem annak a
korrigalasaval mar nem foglalkozom, hiszen az egesz
modositas 100 ezer ft ta alap novelesrol szol.

Udv: judith
Lilien Lili <[EMAIL PROTECTED]> írta:

Judith  <[EMAIL PROTECTED]> 2006.07.24. 09:19:20
+2h-kor írta:


Eloszor a helyesitest konyveled le a megfelelo 5-8-9
szamlaosztalyban majd
utana kell csak megallapitani a Ta-t
Meg kell meg nezni  a szampolban hogy jelentos e vagy
sem?? Meg kell meg nezni
hogy ipat nem kell e miatta helyesbiteni??!!
na es az osszes konyvelesek utan megy bele az
eredmenytartalekba
Ehhez egy kis segitseg

**
40/2005. Szamviteli kerdes


A tarsasag onellenorzes kereteben megallapitotta, hogy
2003-ban es 2004-ben
nem a szamviteli eloirasoknak megfeleloen jartak el. Ezert
a tarsasag a
helytelen adatokat modositotta. A feltart hibak es
hibahatasok egyuttes
osszege nem haladja meg a jelentos osszegu hiba szamviteli
politikaban
meghatarozott ertekhatarat. Hol kell az
eredmenykimutatasban szerepeltetni az
onellenorzes soran megallapitott es bevallott tarsasagi
adohianyt, illetve
adotobbletet?
A szamvitelrol szolo 2000. evi C. torveny (a tovabbiakban:
szamviteli torveny)
3. §-anak (3) bekezdese tartalmazza az ellenorzessel
kapcsolatos legfontosabb
fogalmakat. Igy az ellenorzes megallapitasa fogalom az
ellenorzes soran
feltart - eszkozoket, forrasokat, eredmenyt, sajat toket
erinto - hibak es
hibahatasok rogziteset jelenti. A hibak es hibahatasok a
beszamoloval lezart
uzleti evvel (evekkel) kapcsolatosak, a hatalyos
jogszabalyi eloirasok nem
vagy nem megfelelo alkalmazasabol, helytelen
ertelmezesebol, vagy nem
megengedett, tiltott cselekmeny elkovetesebol szarmaznak.
Az ellenorzes megallapitasait a folyamatos konyveles
kereteben kell konyvelni,
elszamolni, altalaban a hibas tetel stornirozasaval, a
helyes tetel torvenyi
eloirasoknak megfelelo konyvelesevel. Az ellenorzes
megallapitasainak
konyvelesevel teljesul a beszamoloval szembeni alapveto
kovetelmeny, hogy a
beszamolo a gazdalkodo vagyoni, penzugyi es jovedelmi
helyzeterol megbizhato
es valos osszkepet mutasson. Ehhez az is szukseges, ha
jelentos osszegu a
hiba, akkor a szamviteli torveny 19. §-anak (3) bekezdese
szerint a merleg es
az eredmenykimutatas minden tetelenel az elozo ev adatai
mellett be kell
mutatni a hibak es hibahatasok miatt modositott teteleket
(kozepso oszlop),
azok nem kepezik reszet az eredmenykimutatas targyevi
adatainak. Ha nem
jelentos osszegu a hiba, akkor az ellenorzes
megallapitasainak konyvelt adatai
is a targyevi adatok kozott szerepelnek, a szamviteli
torveny 71. §-anak (3)
bekezdese alapjan az ellenorzes altal megallapitott nem
jelentos osszegu hibak
eredmenyre gyakorolt hatasat az eredmenykimutatas
megfelelo targyevi adatai
tartalmazzak.
A kerdes szerint a tarsasagnal nem jelentos osszegu a
hiba. A hiba es
hibahatasok eredmenyt erinto osszegeit a megfelelo
bevetel-, illetve koltseg-,
raforditasszamlakra kell konyvelni, es ennek megfeleloen
szerepelnek a targyev
adataival az eredmenykimutatas megfelelo soraiban.
Az ellenorzes megallapitasai az elozo ev(ek)et erintettek.
Ebbol kovetkezoen
az elozo ev(ek) adobevallasait (az adott esetben a
tarsasagi adobevallast) is
helyesbiteni kell (az adott esetben onellenorzes
kereteben). Az adobevallas
helyesbitesevel vagy adofizetesi kotelezettseget (adohiany
miatt), vagy
adotobbletet (kovetelest az adohatosaggal szemben)
allapitanak meg, amelyet
konyvelni es penzugyileg kulon is rendezni kell. Mivel a
tarsasagi adot
eredmenyezo (kivalto) tetelek az eredmenykimutatas
targyevi adatai kozott
szerepelnek, az elozo evvel (evekkel) kapcsolatos
adofizetesi korrekciot is az
eredmenykimutatas targyevi adofizetesi kotelezettseg
soraban (a targyevi
tarsasagi adoval osszevontan) kell kimutatni.
A leirtakbol kovetkezik, hogy az eredmenykimutatas
adofizetesi kotelezettseg
soraban a targyevi adobevallasban szereplo tarsasagi
adotol eltero osszeget
kell beallitani akkor, ha az elozo evvel (evekkel)
kapcsolatos nem jelentos
osszegu hibaknak tarsasagiado-vonzata van. Az elteres
osszege az ev kozben
adott (on)ellenorzeshez kapcsolodo bevallas(ok)ban
szereplo tarsasagi adok
osszevont ertekevel egyezik meg, nem jelentos osszegu
hibak eseten.
Az elobbiek a tarsasagi adorol es osztalekadorol szolo
1996. evi LXXXI.
torveny 7. §-a (1) bekezdesenek u) pontja, illetve 8. §-a
(1) bekezdesenek p)
pontja eloirasaval is osszefuggnek:
- az adozas elotti eredmenyt csokkenti az adoellenorzes,
az onellenorzes soran
megallapitott adoevi bevetelkent vagy aktivalt sajat
teljesitmeny
novekedesekent elszamolt osszeg,
- az adozas elotti eredmenyt noveli az adoellenorzes, az
onellenorzes soran
megallapitott, adoevi koltsegkent, raforditaskent vagy
aktivalt sajat
teljesitmeny csokkentesekent elszamolt osszeg.
A hivatkozott korrekciokkal a targyevi adozas elotti
eredmeny nem tartalmazza
a targyevben az elozo evek nem jelentos osszegu hibai
miatti eredmenyt
modosito teteleket, es igy az adofizetesi kotelezettseget
a targyevi adatok
alapjan kell megallapitani. Az eredmenykimutatas
adofizetesi kotelezettseg
soraban az igy megallapitott targyevi adoval egyutt kell
szerepeltetni a nem
jelentos osszegu hibak miatti - ev kozben mar bevallott -
tarsasagi adot is,
jellegenek megfeleloen, ado-hiany eseten novelo,
adotobblet eseten csokkento
tetelkent. A leirtakbol kovetkezik: nem jelentos hiba
eseten az uzleti ev
(peldaul a 2004. ev) tarsasagi adobevallasaban szereplo
fizetendo tarsasagi
ado nem egyezik meg az uzleti evre vonatkozo (2004. evi)
beszamolo
eredmenykimutatasaban, az adofizetesi kotelezettseg sorban
beallitott
tarsasagi adoval.
[2000. evi C. torveny 3. § (3), 71. § (3), 1996. evi
LXXXI. torveny 7. § (1)
u), 8. § (1) p)]





>
> Sziasztok:)
>
> Bocsi, de megint 0529:) Szoval tavalyi adoalapot
> onrevizioznom kell. Konyvelesileg ez hogy nez ki? A TA-t
> eloirtam az alabbiak szerint.
>
> 891 -461
> 413- 891
>
> Az alappal is csokkentenem kellene az eredmenytartalekot.
> Ezt melyik szamlan tegyem meg?
>
> Koszi elore is: Judit
>
>
_______________________________________________________________________
> Tanulj ANGOLUL, NÉMETÜL az INTERNET segítségével!
> 3 Féle intenzitás; 3 Szint; Hanganyag CD-k; Ingyenes
konzultáció!
> http://www.mediabo.hu/akcio/origo/jelentkezesi_lap.html
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________________________________
Tanulj ANGOLUL, NÉMETÜL az INTERNET segítségével!
3 Féle intenzitás; 3 Szint; Hanganyag CD-k; Ingyenes konzultáció!
http://www.mediabo.hu/akcio/origo/jelentkezesi_lap.html


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.3/395 - Release Date: 2006.07.21.



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an